Contestaţie. Sentința nr. 319/2016. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 319/2016 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 09-02-2016 în dosarul nr. 319/2016
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința civilă nr. 319
Ședința publică din data de 09 februarie 2016
Judecător-sindic – D. C.
Grefier – F. O.
Pe rol, soluționarea contestației formulată de . sediul în localitatea Bengești-Ciocadia, . în contradictoriu cu intimata CC I. S.P.R.L., cu sediul în C., ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimata lichidator judiciar prin consilier juridic J. M., lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în condițiile art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier, care arată că, prin registratura instanței, contestatoarea a depus răspuns la întâmpinare.
Reprezentantul convențional al intimatei depune la dosar copia addendum-ului la tabelul definitiv al creanțelor debitoarei, întocmit ca urmare a înscrierii creanței declarată de contestatoare, în cuantum de 11.825 lei, la ordinea de prioritate prevăzută de art. 123 pct. 4 din Legea 85/2006.
Față de această împrejurare, solicită respingerea contestației, ca fiind rămasă fără obiect.
Examinând înscrisurile dosarului, judecătorul-sindic constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de 03.11.2015 contestatoarea . Gorj a solicitat judecătorului-sindic să dispună înscrierea în tabelul definitiv al creanțelor debitoarei . SRL a creanței în cuantum de 11.825 lei reprezentând contravaloarea obligațiilor fiscale neachitate.
La termenul din 09.02.2015, CC I. S., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei . SRL a depus la dosarul cauzei copia addendum-ului la tabelul definitiv al creanțelor, în cuprinsul căruia figurează creanța în cuantum de 11.825 lei declarată de contestatoare, înscrisă în categoria creanțelor bugetare la ordinea de prioritate prevăzută de art. 123 pct. 4 din Legea 85/2006.
Față de această împrejurare, intimata a solicitat judecătorului sindic respingerea contestației, ca fiind rămasă fără obiect.
Examinând înscrisurile depuse la dosar, judecătorul-sindic constată că acțiunea introductivă a rămas fără obiect, ca urmare a înscrierii creanței declarată de contestatoare, în cuantum de 11.825 lei, la ordinea de prioritate prevăzută de art. 123 pct. 4 din Legea 85/2006 în addendum-ului la tabelul definitiv al creanțelor întocmit de lichidatorul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația formulată de . sediul în localitatea Bengești-Ciocadia, . în contradictoriu cu intimata CC I. S.P.R.L., cu sediul în C., ., ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 februarie 2016.
Judecător-sindic,
D. C. Grefier,
F. O.
Red.jud.D.C.
12.02.2016/4 ex.
d.i. 12.02.2016
| ← Cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5. Încheierea nr.... | Contestaţie. Încheierea nr. 18/2016. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
