Procedura insolvenţei. Sentința nr. 651/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 651/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 20-10-2014 în dosarul nr. 5557/120/2013
Dosar nr._ Legea 85/2006
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 651
Ședința publică din data de 20 octombrie 2014
Instanța constituită din:
Judecător Sindic – E. I.
Grefier – E. B.
Pe rol se află derularea procedurii falimentului, deschisă împotriva debitoarei U. C. SRL, cu sediul în . Voievozilor, .. 19, județul Dâmbovița, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr. J_, având CUI_, creditori fiind: Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul Dâmbovița, . insolvență, cu sediul în Târgoviște, .. 23 B, județul Dâmbovița, rep. de administrator judiciar Cabinetul individual de insolvență „Voichiță D.” cu sediul în Târgoviște, Calea București, ., județul Dâmbovița și P. comunei Răzvad, cu sediul în comuna Răzvad, ., județul Dâmbovița.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns: debitoarea prin lichidator CII B. M. și creditoarea AJFP Dâmbovița prin cons.jr. M. A., lipsă fiind creditoarea . P. comunei Răzvad.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că administratorul statutar Godenciuc (Blanda) M. a depus cerere de amânare pentru lipsă de apărare; după care,
Judecătorul sindic respinge cererea de amânare formulată de administratorul statuar, având în vedere că lichidatorul a solicitat închiderea procedurii insolvenței pentru lipsa bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Lichidatorul depune raport de activitate, precizând că a verificat cererea de creanță formulată de P. comunei Răzvad, creanța fiind înregistrată în tabelul definitiv al creanțelor, depus la dosarul cauzei.
Așa cum a precizat și la termenul anterior, lichidatorul arată că a formulat cerere de atragere a răspunderii patrimoniale împotriva administratorului statuar Godenciuc (Blanda) M., întrucât debitoarea nu i-a prezentat înscrisuri cu privire la destinația mijloacelor de transport cu care figurează înregistrată la P. Răzvad. Având în vedere că nu au fost identificate bunuri în patrimoniul debitoarei, lichidatorul propune închiderea procedurii insolvenței, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, astfel cum a solicitat și prin raportul depus la termenul anterior.
Reprezentanta creditoarei AJFP Dâmbovița arată că nu este de acord cu închiderea procedurii insolvenței, apreciind că înscrisurile depuse în dosarul ce are ca obiect cererea de atragere a răspunderii patrimoniale pot fi utile și soluționării prezentei cauze, în sensul că ar putea duce la identificarea celor trei mijloace de transport din patrimoniul debitoarei.
Lichidatorul judiciar precizează că aceste trei mijloace de transport nu mai existau în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, fiind predate la fier vechi și vândute.
Judecătorul sindic, luând act de rectificarea tabelului definitiv al creanțelor, dispune introducerea în cauză a creditoarei P. comunei Răzvad și având în vedere că există la dosar declarația administratorului statuar, în sensul că societatea debitoare nu deține bunuri în patrimoniu, rămâne în pronunțare pe cererea de închidere a procedurii insolvenței.
JUDECĂTORUL-SINDIC
Asupra cauzei de față:
P. încheierea pronunțată la data de 30.09.2013, judecătorul sindic a admis cererea debitoarei U. C. SRL și, în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a deschis procedura generală de insolvență față de această societate, fiind numit în calitate de administrator judiciar Cabinetul individual de insolvență „B. M.”.
Administratorul judiciar a notificat deschiderea procedurii insolvenței la ORC Dâmbovița pentru efectuarea publicității prin Buletinul procedurilor de insolvență, a notificat administratorul statutar al debitoarei pentru punerea la dispoziție a actelor și informațiilor prev. de art. 28 din Legea nr. 85/2006, a notificat P. Municipiului Moreni și P. comunei Răzvad pentru comunicarea listei bunurilor cu care debitoarea figurează înregistrată în ultimii 3 ani.
Din răspunsul Primăriei Răzvad, adresa nr. 9074/14.10.2013, rezultă că societatea este înregistrată în evidențele fiscale cu trei mijloace de transport, care nu au fost identificate în patrimoniul debitoarei, la dosar existând declarația administratorului statutar, care arată că nu deține active.
A fost notificată deschiderea procedurii insolvenței creditorilor cunoscuți iar pe baza cererilor de creanță depuse la dosar au fost întocmite tabelul preliminar și tabelul definitiv al creanțelor.
P. sentința nr. 9 pronunțată la 13.01.2014, judecătorul sindic a aprobat raportul administratorului judiciar și, în temeiul art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, a dispus . debitoarei, dizolvarea societății și ridicarea dreptului de administrare, având în vedere că debitoarea nu și-a declarat intenția de reorganizare, fiind confirmat în calitate de lichidator judiciar, Cabinetul individual de insolvență B. M..
Lichidatorul judiciar a solicitat informații suplimentare de la debitoare cu privire la mijloacele de transport care figurează în patrimoniul acesteia și având în vedere că nu au fost prezentate înscrisuri doveditoare ale acestor active nici modalitatea de scoatere a acestora din patrimoniu societății, a fost formulată o cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar, ce formează obiectul dosarului nr._ /a1.
P. raportul de activitate depus la 19.09.2014, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii insolvenței, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, având în vedere că nu mai sunt alte operațiuni de efectuat.
Odată cu închiderea procedurii insolvenței, lichidatorul a solicitat radierea societății din registrul comerțului, descărcarea sa de gestiune și de atribuții, precum și plata din fondul de lichidare a sumei de 3200 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu.
Având în vedere dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 care permit judecătorului sindic să dea o sentință de închidere a procedurii prin care va dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat, în orice stadiu al procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare și, constatând că debitorul se află în situația descrisă în ipoteza normei mai sus enunțate, în sensul că nu dispune de bunuri din care să se acopere cheltuielile administrative și nici un creditor nu și-a manifestat intenția de a pune la dispoziția lichidatorului sumele necesare, judecătorul sindic va închide procedura simplificată și va dispune radierea debitoarei din registrul comerțului. Concomitent, va descărca lichidatorul de îndatoriri și responsabilități față de procedură și va dispune ca plata remunerației să se facă din fondul de lichidare.
Constatând că pe rolul instanței se află înregistrat dosarul nr._ /a1, având ca obiect cererea formulată de lichidator pentru angajarea răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al debitoarei, tribunalul va dispune descărcarea parțială de îndatoriri a lichidatorului, lăsând în responsabilitatea acestuia reprezentarea debitorului în acțiunea în răspundere patrimonială ce formează obiectul dosarului sus-citat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, închide procedura falimentului față de debitoarea U. C. SRL, cu sediul în . Voievozilor, .. 19, județul Dâmbovița, înregistrată la ORC Dâmbovița sub nr. J_, având CUI_ și dispune radierea societății din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură, debitor și averea lui, creditori, titulari de garanții, lichidatorul rămânând responsabil cu reprezentarea debitorului în dosarul nr._ /a1 având ca obiect acțiunea în răspundere patrimonială împotriva pârâtei Godenciuc (Blanda) M..
În temeiul art. 4 alin. (4) din Legea privind procedura insolvenței, dispune plata către lichidatorul judiciar C. individual de insolvență „B. M.” cu sediul în Târgoviște, ., ., ., din fondul de lichidare administrat de U.N.P.I.R., a sumei de 3200 lei, exclusiv TVA, reprezentând onorariu.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței, dispune notificarea prezentei sentințe D. Ploiești prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița pentru efectuarea mențiunii de radiere.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 20 octombrie 2014.
JUDECĂTOR-SINDIC, GREFIER,
E. I. E. B.
Red.E.I./tehnored. EB
4ex/24.10.2014
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 491/2014. Tribunalul... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 228/2014. Tribunalul... → |
|---|
