Procedura insolvenţei. Sentința nr. 20/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-01-2013 în dosarul nr. 6631/63/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 20/2013
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. C.
Grefier R. D.
Pe rol, fiind analiza situației actuale privind pe debitorul . ( E. ), cu sediul social în C.,.. 4, ., ., aprobarea raportului final întocmit de lichidatorul judiciar și înregistrat la instanță în data de 09.11.2012, și soluționarea cererii de închidere a procedurii de insolvență formulată de lichidatorul judiciar E. . administreze procedura insolvenței debitorului ..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns lichidatorul judiciar E. . administreze procedura insolvenței debitorului . ( E. ) -, prin practician în insolvență O. C-tin, lipsind creditorii.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depuse la dosar obiecțiuni la raportul final și la cererea de închidere, formulate de către creditorul Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale C..
Reprezentantul lichidatorului judiciar depune la dosarul cauzei, dovada notificării creditorilor și a publicării raportului final și a bilanțului final în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților prezente.
La interpelarea instanței practician în insolvență O. C-tin, pentru lichidatorul judiciar solicită respingerea obiecțiunilor și aprobarea Raportului Final și Situațiile Financiare Finale și admiterea cererii de închidere a procedurii de insolvență a debitorului ..
INSTANȚA
La data de 09.11.2012, lichidatorul judiciar E. . administreze procedura insolvenței debitorului . ( E. ) -, a depus la dosarul cauzei raport final privind pe debitor, însoțit de bilanț final, prin care propunea și închiderea procedurii.
Raportul final și bilanțul de închidere privind pe debitorul . ( E. ) - au fost afișate la ușa instanței în temeiul art. 129 alin. 1 din legea privind procedura insolvenței la data de 09.11.2012, conform procesului verbal de afișare depus la dosar (fila 451) și publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență de către lichidatorul judiciar, conform înscrisurilor depuse la dosar.
Citați fiind creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.anexa la dovadă nr._ din 20.11.2012 (cu mențiunea că a fost depus la dosarul cauzei raport final și bilanț de închidere, motiv pentru care se pot formula obiecțiuni la raport de către creditori în conformitate cu dispozițiile art. 129 din Legea nr. 85/2006; de asemenea, urmând a preciza și poziția față de cererea de închidere) nu au răspuns pozitiv ,însă la data de 10.01.2013 creditoarea Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale C. a înțeles să formuleze obiecțiuni la raportul final și la cererea de închidere, arătând că nu este de acord cu raportul final și cu cererea de închidere a procedurii insolvenței și radierea debitoarei din registrul comerțului.
În motivare a arătat că lichidatorul nu a făcut toate diligențele pentru a afla care sunt toate bunurile societății debitoare sau care se află în proprietatea unor terțe persoane care le-au obținut în mod fraudulos, pentru a proceda la inventarierea bunurilor, respectiv la identificarea și recuperarea acestora, la formularea unor acțiuni în anularea transferurilor cu caracter patrimonial.
Creditorul mai arată că lichidatorul judiciar nu a promovat o acțiune întemeiată pe dispozițiile art. 138 din Legea 85/2006, deși în cauză se impunea acest lucru și solicită respingerea cererii de închidere a procedurii formulată în cauză de lichidatorul judiciar.
Referitor la obiecțiunile formulate de Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale C., instanța reține că în raportul privind cauzele și împrejurările ce au condus la starea de insolvență a debitoarei, întocmit de lichidatorul judiciar desemnat, s-a arătat că debitoarea . a ținut contabilitatea în conformitate cu dispozițiile legale,cauza principală care a condus la apariția stării de insolvență fiind neachitarea unei sume în cuantum de 80.000 euro către UNITRUCK ENTRPRISES, care la rândul său această societate din Germania a intrat în insolvență, fapt ce a condus la blocarea economico financiară a societății.
De asemenea ,în raportul întocmit de către lichidatorul judiciar în conformitate cu Legea 85/2006, s-a motivat împrejurarea că nu au fost identificate indicii privind săvârșirea unor fapte prev. de art.138 din legea 85/2006.
Împrejurările invocate în cuprinsul obiecțiunilor nu constituie cauze care să conducă la promovarea acțiunii în răspundere întemeiată pe disp. art. 138, cauzele ce atrag antrenarea fiind expres și limitativ prevăzute de lege.
Având în vedere demersurile efectuate de lichidatorul judiciar conform rapoartelor de activitate depuse la dosar pe parcursul derulării procedurii, instanța constată că obiecțiunile formulate nu sunt întemeiate urmând a fi respinse
Instanța reține că raportul final de lichidare cuprinde date privind situația debitorului la data deschiderii procedurii, etapele desfășurate în cursul procedurii, bunurile din averea debitorului ce au fost lichidate, situația sumelor obținute din lichidarea bunurilor, situația sumelor obținute din încasarea creanțelor debitorului, cheltuielile de administrare a procedurii, stingerea pasivului debitorului.
Constatând că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate, toate sumele au fost distribuite conform repartițiilor aprobate, în temeiul art. 129 din legea privind procedura insolvenței, instanța urmează a aproba raportul final de lichidare al debitorului .
În conformitate cu dispozițiile art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței, se va dispune închiderea procedurii falimentului și radierea debitorului din registrul comerțului; se va descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, conform art. 136 din Legea privind procedura insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge obiecțiunile formulate de ANAF-Autoritatea Națională a Vămilor-Direcția R. pentru Accize și Operațiuni Vamale C..
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar E. .> Dispune plata sumelor conform planului de distribuire.
În temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006,
Aprobă raportul final de lichidare al debitorului .
În temeiul art.132 alin2 din Legea nr.85/2006;
Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului ..
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art.136 din lege,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art.135 din lege,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitoarei, creditorilor, administratorului social, D. D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2013
Președinte, C. I. C. | ||
Grefier, R. D. |
Redactat jud.C.C.
Tehnoredactat R.D. 24 Ianuarie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 24/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 125/2013.... → |
|---|
