Procedura insolvenţei. Sentința nr. 384/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 384/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 15678/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
SENTINTA Nr. 384
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. D.
Grefier A. U.
x.x.x.x.
Pe rol derularea procedurii de insolvență privind pe debitorul . .
La apelul nominal au lipsit părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată reține cauza în pronunțare pe cererea de închiderea procedurii.
INSTANȚA
Constată că la data de 06.02.2013 lichidatorul judiciar C. I. C. D. desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului . a solicitat să se dispună închiderea procedurii, întrucât debitoarea nu are bunuri valorificabile în patrimoniu .
Constată că prin Sentința nr. 7 din 16.01.2013 s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei . ocazie cu care a fost desemnat lichidator judiciar C. I. C. D. și o . măsuri în consecință.
Se constată că s-au întocmit și comunicat notificările în condițiile art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Din ultimul raport de activitate al lichidatorului judiciar reiese că debitorul nu figurează cu bunuri mobile sau imobile supuse impozitării, așa cum rezultă și din adresa Primăriei C. nr. 7127/08.01.2012, debitoarea nu a depus actele prevăzute de art. 28 din lege și prin urmare nu s-a putut identifica elemente care să conducă la formularea cererii de antrenare a răspunderii în conformitate cu art. 138 din lege, iar creditorii nu înțeleg că avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii.
Având în vedere că societatea debitoare nu mai deține bunuri în patrimoniu, urmează a se face aplicarea disp. art. 131 din Lg. 85/2006 în sensul că se va dispune închiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea . și se va radia aceasta din registrul comerțului.
În temeiul art.4 și art.73 indice 2 din Statutul de organizare și funcționare a UNPIR instanța având în vedere activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar și cheltuielile de procedură avansate de acesta va dispune eliberarea către lichidatorul judiciar a sumei de 3000 lei reprezentând remunerația precum și a sumei de 71 lei cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare aflat la dispoziția U.N.P.I.R. –Filiala D., în temeiul art. 4 din Legea 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar C. I. C. D..
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Încuviințează plata către lichidatorul judiciar a sumei de 3000 lei reprezentând remunerația ,precum și a sumei de 71 lei cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare aflat la dispoziția U.N.P.I.R. –Filiala D., în temeiul art. 4 din Legea 85/2007
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2013
Președinte, L. D. | ||
Grefier, A. U. |
Red. Jud. L.D.
A.U. 14 Martie 2013/6ex
ROMANIA
Tribunalul D.
Secția a II Civilă
.
Dosar nr._
COMUNICARE
Sentința nr. 384 din 13.03.2013
Emisă la 14.03.2013
Către,
1. debitor – . cu sediul în com. C., ., jud. D.
2-. Creditor – A. C., C., Mitropolit Firmilian nr. 2
3 lichidator judiciar- C. I. C. D.
4. Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., C., .
Se comunică, alăturat, copia sentinței nr. 384 din 13.03.2013 pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul D. Secția II CIVILĂ, privind pe debitorul ..
Parafa președintelui instanței,
(semnătura si ștampila)Grefier,
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 967/2013.... | Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1867/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
