Procedura insolvenţei. Sentința nr. 577/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 577/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 10453/63/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința nr. 577/2013
Ședința publică din data de: 17 aprilie 2013
Instanța constituită din:
Judecător sindic: P. C. - Președinte
Grefier: G. L. M.
Pe rol fiind analiza situației actuale privind pe debitorul S.C. A. – I. SRL cu sediul în localitatea C., ., jud. D., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_ și examinarea cererii lichidatorului judiciar C. P. V. S. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului, privind închiderea procedurii de insolvență în conformitate cu dispozițiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 M în contradictoriu cu creditorii: A. C. și P. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă lichidatorul judiciar prin reprezentant P. V. S., lipsă fiind creditorii.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care
Lichidatorul judiciar depune Raport de activitate, cerere de închidere a procedurii, și cerere acordare onorariu și cval cheltuieli de procedură.
Nemaifiind formulate alte cereri instanța acordă cuvântul pe cererea de închidere a procedurii de insolvență.
Lichidatorul judiciar solicită admiterea cererii, închiderea procedurii insolvenței, radierea debitorului din registrul comerțului și plata onorariului și a cheltuielilor de procedură.
JUDECĂTORUL SINDIC
Asupra cauzei de față, deliberând, constată următoarele:
La data de 20.03.2013, lichidatorul judiciar C. P. V. S. – desemnat să administreze procedura insolvenței debitorului S.C. A. – I. SRL a formulat cerere de închidere a procedurii insolvenței debitorului. Totodată, a solicitat achitarea din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR D. a sumei reprezentînd onorariu lichidator și cheltuieli de procedură.
În motivarea cererii lichidatorul judiciar a arătat că nu a identificat bunuri în patrimoniul debitoarei iar creditorii înscriși în tabelul definitiv nu au declarat că înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii deși au fost notificați în acest sens.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că procedura simplificată de insolvență asupra debitorului a fost deschisă prin Sent. nr. 1352/17.10.2012 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ fiind desemnat lichidator judiciar C. P. V. S..
În data de 26.11.2012 lichidatorul judiciar a depus raportul asupra situației debitoarei, a cauzelor și împrejurărilor ce au condus la insolvență, conform art. 20 lit. b și art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 M, în cuprinsul căruia a arătat că nu i-au fost puse la dispoziție actele prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006 M.
În conformitate cu dispozițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 la data de 28.11.2012 s-a afișat la ușa instanței tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitorului, iar la data de 12.12.2012 în conformitate cu dispozițiile art. 74 alin. 1 din aceeași lege s-a afișat tabelul definitiv al creanțelor în care sunt înscriși creditorii: A. C. cu o creanță bugetară în sumă de 740.440 lei și P. C. cu o creanță bugetară în sumă de 1.334 lei, în total 741.774 lei.
Prin Sent. nr.224/20.02.2013 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ /a1 a fost admisă cererea lichidatorului judiciar și au fost obligați pârâții SENOL M. și DEMIRAT SELAHATTIN - foști administratori ai falitei - la plata sumei de 741.774 lei reprezentând pasivul debitorului rămas neacoperit.
Coroborând mențiunile din rapoartele depuse de lichidator pe parcursul procedurii cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța constată că în averea debitorului nu există bunuri care să poată fi valorificate pentru acoperirea cheltuielile administrative ale procedurii.
Conform disp. art. 131 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
În cauză se constată că în averea debitorului nu există bunuri care să poată fi valorificate iar creditorii notificați prin adresele înregistrate din data de 21.03.2013 nu au declarat că înțeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii, astfel că instanța urmează a admite cererea lichidatorului judiciar, a dispune închiderea procedurii și radierea debitorului din registrul comerțului.
Având în vedere activitatea desfășurată de lichidatorul judiciar cât și lipsa de disponibilități bănești în contul debitorului, în temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței, va fi admisă cererea lichidatorului și se va dispune plata către acesta a sumei de 3.000 lei inclusiv TVA din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D. reprezentând onorariu lichidator judiciar aferent perioadei 17.10._13 și a sumei de 273 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea lichidatorului judiciar C. P. V. S..
În temeiul art. 131 Legea nr. 85/2006 M privind procedura insolvenței,
Închide procedura insolvenței debitorului S.C. A. – I. SRL cu sediul în localitatea C., ., jud. D., CUI_, număr de ordine în registrul comerțului J_ .
Dispune radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței,
Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități cu privire la procedură.
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorului, D. D., Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. pentru efectuarea din oficiu a mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
Admite cererea lichidatorului și dispune plata către acesta a sumei de 3.000 lei inclusiv TVA din fondul de lichidare aflat la dispoziția UNPIR Filiala D. reprezentând onorariu lichidator judiciar aferent perioadei 17.10._13 și a sumei de 273 lei reprezentând cheltuieli de procedură.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică la sediul instanței astăzi 17 aprilie 2013.
Președinte Grefier
P. C. G. L. M.
Red. Jud. C.P../Tehnored. Jud. C.P.
5 ex./19 aprilie 2013
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 1648/2013.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 517/2013.... → |
|---|
