Pretenţii. Decizia nr. 362/2014. Tribunalul GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 362/2014 pronunțată de Tribunalul GALAŢI la data de 04-09-2014 în dosarul nr. 1833/121/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL G.
SECTIA A II-A CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 362/2014
Ședința publică de la 04 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. O.
Grefier G. G.
Pe rol judecarea cauzei privind litigii cu profesioniștii formulată de către reclamanta S.C A. SA - P. LICHIDATOR JUDICIAR CC INSOL SPRL - FILIALA G. cu sediul în G. . în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 561 cu sediul în G., Dunărea, nr. 90 ., având ca obiect „pretenții „.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantă consilier juridic D. Schin cu delegație de reprezentare depusă la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pentru acest termen de judecată s-a pus în vedere reclamantei să depună la dosar un calcul aferent pentru a se constata dacă sumele din acordul de mediere sunt incluse în debitele pe care le solicită prin acțiunea de față, după care:
Reprezentantul reclamanților depune la dosar cerere de micșorare a câtimii obiectului, respectiv la suma de 255.778,08 lei debit aferent perioadei 31.03._13 și penalități în sumă de 10.179,15 lei calculate pentru perioada 29.06._13 pentru neplata facturilor de debit emise în perioada 31.01._13.
Reprezentantul reclamantei arată că părțile au convenit să încheie acord de mediere numai asupra penalităților, sens în care depune la dosar acordul de mediere pentru a fi luat în calcul ca fi probatoriu și nu pentru ca instanța să pronunțe o hotărâre de expedient în baza acordului de mediere.
Tribunalul apreciază că cererea de micșorare a câtimii obiectului nu reprezintă o modificare a cererii mai ales că ea rezultă din plățile făcute de către partea adversă.
Tribunalul acordă cuvântul asupra probatoriilor.
Reprezentantul reclamantei solicită încuviințarea ca probe a înscrisurilor depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat instanța constată etapa cercetării judecătorești închise și acordă cuvântul în dezbaterea fondului, conform art. 392 din Codul de Procedură Civilă.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea cererii astfel cum a fost precizată, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.03.2014, sub nr._, reclamanta S.C. A. S.A. a chemat în judecata pe pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.561 solicitând, ca în baza probelor ce se vor administra să se dispună:
- obligarea pârâtei la plata sumei de 329.012,31lei reprezentând: suma de 316.793,16lei contravaloarea serviciilor de termoficare aferente perioadei 28.02._13 și suma de 12.219,15lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 29.06._13, calculate pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 31.01._13.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei servicii de termoficare în baza contractului încheiat cu aceasta nr.1524/05.05.2010 și a actelor adiționale ulterioare, dar aceasta nu a achitat aceste servicii în termen de 15 zile lucrătoare de la emiterea facturilor, după cum se obligase prin contract, sau a achitat cu întârziere, motiv pentru care s-au calculat penalități de întârziere.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 1166, art. 1169, art. 1178, art. 1766, art. 1768 Cod civil, Legea nr. 51/2006, art. 77 din legea 85/2006 și art. 411 C.p.civ..
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri, în copie conformă cu originalul (f.4-48).
Conform art. 77 din Legea nr. 85/2006, prezenta acțiune este scutită de taxa judiciară de timbru.
Legal citată, pârâta a formulat întâmpinare prin care a recunoscut pretențiile reclamantei, a fost de acord cu plata acestora și a arătat că pentru penalitățile de întârziere în sumă de 12.219,15lei părțile au încheiat în prealabil un acord de mediere privind plata în 24 de rate începând cu luna mai 2014.
În ședința publică din data de 04.09.2014, instanța a încuviințat, pentru părți, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 2 și art. 9 din contractul de prestări servicii nr. 1524/05.05.2010, reclamanta și-a asumat obligația furnizării către pârâtă a apei calde pentru consum și a energiei termice pentru încălzire, în timp ce pârâta s-a obligat să achite integral, în ordinea scadenței, la termen, facturile emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
De asemenea, potrivit art. 18 din contractul nr. 1524/05.05.2010, neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30zile atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, care, conform art. 120 alin. 7 din Codul de procedură fiscală este de 0,04% pe zi de întârziere.
În sensul art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006, penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței, iar valoarea totală a acestora nu poate depăși valoarea facturii.
Potrivit art. 42 alin. 4 și 5 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, contravaloarea serviciilor de utilități publice se stabilește în conformitate cu metodologia de calcul, aprobată de autoritatea de reglementare competentă, pe baza prețurilor/tarifelor și a consumurilor/cantităților de utilități publice furnizate/prestate, și se plătește pe baza facturii emise de operator. Determinarea consumurilor/cantităților de utilități publice în vederea facturării se face prin măsurare directă cu ajutorul sistemelor de măsurare-înregistrare a consumurilor/cantităților de utilități furnizate/prestate; sistemele de măsurare-înregistrare se montează pe branșamentul care deservește fiecare utilizator individual sau colectiv, în punctul de delimitare a instalațiilor, indiferent de serviciu, operator sau de utilizator.
Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii (art. 42 alin. 9 din Lege).
În baza contractelor de furnizare a energiei termice pentru încălzire și a apei calde de consum nr. 1524/05.05.2010, reclamanta a furnizat pârâtei energie termică și a emis facturi. La dosar reclamanta a depus în copie facturile fiscale de debit pentru perioada 31.01._13, având ca obiect contravaloarea serviciilor furnizate (f. 16-65), facturi însușite de pârâtă prin ștampilă și semnătură.
Potrivit înscrisurilor depuse suma debit era în valoare de 316.793,16lei la introducerea acțiunii, dar pârâta a mai achitat pe parcursul procesului diferite sume de bani, astfel că reclamanta și-a micșorat pretențiile, solicitând de la pârâtă numai diferența de 255.778,08lei aferentă perioadei 31.03._13.
Ca urmare, instanța va admite, cererea reclamantei astfel cum a fost micșorată cu privire la obligarea pârâtei la plata debitelor scadente și neachitate, pentru perioada 31.03._13 în valoare de 255.778,08lei cu titlu de debit.
Pentru penalitățile de întârziere astfel calculate a fost emisă factură separată, indicându-se, în anexă, facturile asupra cărora sunt calculate, perioada de calcul, numărul zilelor de întârziere, valoarea soldului, procentul de penalitate și suma reprezentând contravaloarea penalităților aferente fiecărei perioade de calcul.
În cauză, suma reprezentată de penalitățile de întârziere este cuprinsă în factura fiscală nr._/30.09.2013, iar potrivit anexei la această factură este detaliat calculul aferent perioadei 11.07._13. Penalitățile de întârziere au fost astfel calculate în valoare de 12.219,15lei și sunt aferente perioadei 11.07._13, calculate pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 31.01._13, calcul detaliat de către reclamantă printr-un centralizator (f.12).
În drept, potrivit art.969 alin.1 din Codul civil vechi (text de legea aplicabil în cauză, având în vedere data semnării contractului, anterioară datei de 01.10.2011), convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate. Facturile emise de reclamantă și penalitățile calculate – ambele în baza contractului – se bucură de forța obligatorie prevăzută de lege.
Instanța reține că pârâta a făcut dovada încheierii acordului de mediere privind recunoașterea debitului și eșalonarea plății. În acest sens reclamanta a arătat că s-au făcut plăți cu titlu de penalități din suma inițială de 12.219,15lei, motiv pentru care a și redus pretențiile sale la suma de 10.179,15lei privind penalitățile mai sus indicate.
Pentru considerentele expuse anterior, constatând că pârâta nu și-a îndeplinit la termen obligațiile asumate prin contract și că, astfel, reclamanta are o creanță certă, lichidă și exigibilă, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere, dar că aceste penalități așa cum au fost ele eșalonate le-a plătit. În aceste condiții părțile sunt ținute de a respecta acordul de mediere care reprezintă un contract (legea părților), iar pârâta va fi obligată să achite suma rămasă de 10.179,15lei în tranșe lunare de 509,13lei începând cu luna septembrie 2014, în continuare până la achitarea acestui debit privind penalitățile.
Ca urmare, instanța va admite acțiunea așa cum a fost modificată și va obliga pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 265.957,23lei reprezentând: suma de 255.778,08lei contravaloarea serviciilor de termoficare aferente perioadei 31.03._13 și suma de 10.179,15lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 29.06._13, calculate pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 31.01._13, această din urmă sumă urmând a se achita în tranșe lunare de câte 509,13lei începând cu luna septembrie 2014, conform acordului de mediere nr. 744/10.03.2014 întocmit de Biroul de Mediator A. S. C. (f.81).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea modificată formulată de reclamanta . sediul în G., ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.561 și în consecință:
-Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265.957,23lei reprezentând: suma de 255.778,08lei contravaloarea serviciilor de termoficare aferente perioadei 31.03._13 și suma de 10.179,15lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 29.06._13, calculate pentru neplata la termen a serviciilor furnizate pârâtei în perioada 31.01._13, această din urmă sumă urmând a se achita în tranșe lunare de câte 509,13lei începând cu luna septembrie 2014.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul G. sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-M. OanceaGabriela G.
Red. DMO/04.09.2014
Dact. GG/04ex/11.09.2014
| ← Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC. Sentința nr.... | Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr.... → |
|---|
