Procedura insolvenţei. Sentința nr. 3042/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3042/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 3452/93/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 3042
Ședința din Camera de Consiliu de la 07 Octombrie 2014
Tribunalul constituit din:
Președinte - Judecător Sindic R. N.
Grefier A. M. M.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitoarea ., având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu părțile nu se prezintă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Tribunalul lasă dosarul la a doua strigare pentru a da părților posibilitatea sa se prezinte.
La apelul nominal făcut în ședința Camera de Consiliu, la a doua strigare au lipsit părțile.
Tribunalul invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 02.10.2013, sub numărul de mai sus, debitoarea . a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolventei.
Prin încheierea de ședință de la 12.11.2013 s-a dispus suspendarea judecații in baza 242 Ncpc.
În ședința publică din 07.10.2014, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției invocate, instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni și potrivit prevederilor art. 420 noul cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu. În cauză, nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de la termenul din 12.11.2013, când s-a dispus suspendarea judecății, conform art. 242 noul cod de procedură civilă, suspendare determinată așadar de neîndeplinirea obligațiilor de către debitoare. De la data dispunerii suspendării începe să curgă termenul de perimare de 6 luni, care este deja împlinit la 07.10.2014 când instanța a invocat din oficiu excepția perimării, fără a se putea reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a acestuia.
Văzând așadar că din vina părților cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare timp de 6 luni, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocata din oficiu.
În baza art. 416 - art. 422 C.proc.civ., constată perimată judecarea cauzei privind pe debitoarea . .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, care se va depune la Tribunalul Ilfov.
Pronunțată în ședință publică azi, 7.10.2014.
Președinte - Judecător Sindic, Grefier,
R. N. A. M. M.
Red./thred. R.N./A.M./2ex
| ← Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 928/2014.... | Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 2791/2014.... → |
|---|
