Procedura insolvenţei – SRL. Sentința nr. 3327/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3327/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 1133/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL I.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ NR. 3327
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 28 OCTOMBRIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE – JUDECĂTOR SINDIC -R. N.
GREFIER OLGUȚA P.
Pe rol judecarea cauzei F. privind pe debitoarea . PRIN LICHIDATOR JUDICIAR T. & ASOCIATII SPRL, având ca obiect procedura insolvenței – societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns debitoarea prin lichidator judiciar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca a fost depus la dosarul cauzei raportul final de activitate, după care:
Debitoarea prin lichidator judiciar depune la dosarul cauzei împuternicire, extras de pe portalul instanței de judecata privind cererea de atragere a răspunderii ce face obiectul dosarului_ /a1 si o dovada de publicare in BPI a raportului final de activitate. Solicita închiderea procedurii in temeiul art. 131 din Legea 85/2006.
Tribunalul declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin raportul final de activitate depus la dosarul cauzei in data de 28.10.2014 lichidatorul judiciar al debitoarei a solicitat închiderea procedurii de faliment conform art. 131 din Legea 85/2006, radierea societății debitoare din Registrul Comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri sau responsabilități prevăzute de Legea 85/2006, plata onorariului in cuantum de 1000 lei si a cheltuielilor de procedura in valoare de 690,77 lei din fondul de lichidare.
Analizând propunerea de închidere a procedurii insolvenței, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentință de închidere a procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
În speța de față, din înscrisurile și rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deține bunuri prin a căror valorificare să poată fi acoperite creanțele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.
Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței instanța va închide procedura insolvenței împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerțului, iar în baza art. 135 din lege prezenta sentință de închidere a procedurii va fi notificată Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 din legea nr. 85/2006, având în vedere lipsa disponibilităților în contul debitorului, se va admite în parte cererea lichidatorului judiciar și se va dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu lichidator,exclusiv TVA, precum și a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței. În ceea ce privește suma de 130,15 lei- taxa mica publicitate, instanța reține că din factura fiscală depusă la f. 128 nu rezultă că aceasta privește societatea debitoare;cu toate acestea având în vedere că s-a depus dovada publicării deschiderii procedurii insolvenței în ziare, instanța apreciază că se impune acpordarea sumei de 50 lei. Totodată, instanța reține că lichidatorull judiciar a solicitat acordarea unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum și a uneia de 120 lei, deși cererea a fost introdusă după . OUG 80/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:
Închide procedura insolvenței împotriva debitorului . SRL, CUI_.
Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:
Descarcă pe lichidatorul judiciar EXPERT C. INSOLVENCY IPURL de orice îndatori ori responsabilități față de procedură, debitor și averea sa, creditori, titulari de garanții și asociați.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006:
Dispune notificarea prezentei sentințe Direcției Generale a Finanțelor Publice I. și Oficiului Registrului Comerțului I. de pe lângă Tribunalul I., pentru efectuarea mențiunii.
În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea nr.85/2006:
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar și dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariu lichidator, precum și a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Executorie.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I., care se va depune la Tribunalul I..
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.10.2014.
Președinte - Judecător Sindic, Grefier,
R. N. Olguța P.
RED NR/tehnored OP- .11.2014
3 ex-. BPI
| ← Procedura insolvenţei. Sentința nr. 1262/2014. Tribunalul ILFOV | Procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat.... → |
|---|
