Competenţă materială. Fapte de comerţ. Asigurări. Acţiune în regres

Jurisprudenţă şi speţe de drept comercial

Prin decizia civilă nr. 420/28.03.2003, s-a admis recursul declarat de reclamanta Societatea de asigurare şi Reasigurare S.C. „A" S.A. Sibiu împotriva deciziei civile nr. 3089/2002, pronunţată de Tribunalul Sibiu, şi, casând decizia atacată, s-a trimis cauza spre competenta soluţionare în fond a Judecătoriei Sibiu.

Prima instanţă, Tribunalul Sibiu, a respins acţiunea reclamantei Societatea de Asigurare şi Reasigurare S.C. „A" S.A. Sibiu împotriva pârâtului R.M., acţionat în judecată pentru plata despăgubirilor, reţinând că nu s-a făcut dovada vinovăţiei pârâtului în producerea accidentului de autovehicul, în urma căruia reclamanta a achitat despăgubiri.

Din analiza actelor dosarului şi a prevederilor legale aplicabile în cauză, instanţa de recurs a reţinut că în mod greşit tribunalul a soluţionat cauza ca instanţă de fond, deoarece, în speţă, acţiunea reclamantei este fundamentată pe dispoziţiile art. 22 din Legea nr. 136/1995, coroborate cu art. 1108 Cod civil, în ce priveşte calitatea sa procesuală, însă raportul juridic de drept substanţial dedus judecăţii derivă dintr-un fapt cauzator de prejudicii săvârşit de pârât, astfel că răspunderea acestuia poate fi atrasă în temeiul art. 998-999 Cod civil. Chiar dacă reclamanta are calitate de comerciant, între aceasta şi pârât nu există nici un raport juridic care să nască, să modifice sau să stingă acte sau fapte de comerţ, astfel că litigiul dedus judecăţii nu este de natură comercială, ci de natură civilă, competenţa revenind astfel în primă instanţă judecătoriei, conform prevederilor art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.

Curtea de Apel Alba Iulia, decizia civilă nr. 420 din 28 martie 2003

← Competenţă materială. Fapte de comerţ. Asigurări. Acţiune...  Competenţă materială. Cerere de suspendarea onorării la... →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Competenţă materială. Fapte de comerţ. Asigurări. Acţiune în regres