Contract de transport Obligaţia verificării sigiliilor de către cărăuş
| Comentarii |
|
C.A. Braşov, decizia nr. 590 din 10 octombrie 1996
După efectuarea transportului, la destinaţie, s-a constatat o lipsă de 1.573 kg motorină. Cărăuşul, în cadrul acţiunii beneficiarului transportului, a invocat împrejurarea că s-a constatat lipsa bolţurilor ce asigură robineţii, care trebuiau puse de către furnizor şi, deci, nu se putea reţine culpa cărăuşului şi că nu s-a aplicat toleranţa de 2% admisă la mărfurile în stare lichidă, faţă de cantitatea netă expediată.
Apărarea a fost respinsă prin hotărârile primei instanţe şi instanţei de apel, ambele confirmate în recurs. S-a reţinut că, potrivit art. 26 din H.C.M. nr. 941/1959, cărăuşul are obligaţia ca, la primirea mărfurilor spre transport, să verifice sigiliile aplicate de expeditor iar omisiunea acestei îndatoriri generează răspunderea sa contractuală pentru cantitatea de marfă pierdută în timpul transportului. De asemenea, nu poate fi avută în vedere aplicarea prevederilor art. 76 din Regulamentul de transport C.F.R., privind toleranţa legală admisă la mărfurile în stare lichidă de 2%, faţă de cantitatea netă expediată, aceasta fiind aplicabilă mărfurilor care din cauza naturii lor particulare suferă, în general, o pierdere în greutate, prin simplul fapt al transportului, ceea ce nu s-a dovedit, iar simpla lipsă a unei cantităţi de motorină, descoperită cu ocazia predării la destinaţie, nu justifică, prin ea însăşi, aplicarea toleranţei.
| ← Mandat comercial Calitate procesuală Filială | Ordonanţă preşedinţială în materie comercială Admisibilitate → |
|---|
