Creanta. Majorari si penalitati de întârziere. Calitate procesuala pasiva în situatia decesului administratorului unic fara existenta clauzei în actul constitutiv privind continuarea activitatii cu mostenitorii.Potrivit art. 224 din Legea nr. 31/1990, republicata, societatile cu raspundere limitata se dizolva, în cazul decesului asociatului unic, si nu exista clauza de continuare cu mostenitorii acestuia.În speta, întrucât prin actul constitutiv nu s-a prevazut continuarea activitatii societatii cu mostenitorii sai, mostenitorii legali nu au calitate procesuala în legatura cu debitele societatii al carei asociat unic a decdat.Prin cererea adresata Tribunalului Constanta - Sectia comerciala, SC L.R." SA a solicitat obligarea petentei SC E" SRL la plata sumelor de 6.521.200 lei cu titlu de pretentii, 2.492.677 lei reprezentând dobânzi si cheltuieli de judecata.Si-a motivat reclamanta cererea aratând ca relatiile de prestari servicii între parti s-au derulat normal ramânând o diferenta cu titlu de contravaloare prestari servicii.A aratat reclamanta ca, desi pârâta a fost pusa în întârziere, aceasta nu si-a îndeplinit obligatia asumata.S.L., în calitate de sotie supravietuitoare a administratorului pârâtei, a formulat întâmpinare solicitând respingerea actiunii.Prin sentinta civila nr.6391/2004 Tribunalul Constanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a lui S.L. invocata din oficiu si a respins actiunea în consecinta.Pentru a dispune astfel a retinut prima instanta ca reclamanta a chemat în judecata societatea comerciala E" SRL si nu pe administratorul acesteia, iar actul constitutiv nu prevede continuarea activitatii cu mostenitorii în cazul decesului asociatului unic.Împotriva hotarârii, în termen legal, a declarat recurs reclamanta aratând ca în speta calitatea procesuala pasiva apartine celui fata de care se poate realiza interesul respectiv, iar societatea nu si-a întrerupt activitatea.Verificând critica adusa Curtea retine ca aceasta este nefondata pentru considerentele:Calitatea procesuala pasiva presupune existenta unei identitati între persoana chemata în judecata si cea careia îi incumba îndeplinirea obligatiei.În cauza, urmare a decesului administratorului unic si în lipsa existentei unei clauze în actul constitutiv privind continuarea activitatii cu mostenitorii, în mod corect a retinut prima instanta ca în privinta SC E" SRL a operat dizolvarea de drept, astfel ca aceasta nu mai este titulara a obligatiei reclamate.
Referitor la pârâta S.L., se retine ca nici aceasta nu are calitate procesuala pasiva întrucât ea este mostenitoarea administratorului unic ce nu a fost chemat în judecata în nume propriu.Decizia civila nr.420/22.11.2004
Vezi şi alte speţe de drept comercial:
Comentarii despre Creanta. Majorari si penalitati de întârziere. Calitate procesuala pasiva în situatia decesului administratorului unic fara existenta clauzei în actul constitutiv privind continuarea activitatii cu mostenitorii.
