Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr. 1465/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1465/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 3210/193/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică de la data de 05 mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. A.
GREFIER: A. D.
Sentința penală nr. 1465
Pe rol soluționarea cererii formulată de condamnatul G. V. privind aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la condamnarea dispusă prin Sentința penală 952/28.03.2008 a Judecătoriei Iași.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 21.02.2014, petentul G. V. a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin Sentința penală 952/28.03.2008 a Judecătoriei Iași.
S-a arătat, în acest sens, că prin Sentința penală 952/28.03.2008 a Judecătoriei Iași, condamnatul G. V. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 15 ani și 6 luni închisoare.
S-a făcut aplicarea art. 71 – 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) Cod penal.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.1076/2008 al Judecătoriei Iași.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 595, 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală.
La dosarul cauzei s-au depus, urmare a solicitării instanței, fișa de cazier judiciar a condamnatului și o copie a mandatului de executare.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală 952/28.03.2008 a Judecătoriei Iași, inculpatul G. V. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 15 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de furt calificat, tentativă de viol și lipsire de libertate în mod ilegal, dispunându-se executarea efectivă a acestei pedepse.
Comparând pedepsele aplicate condamnatului cu cele prevăzute în noul Cod penal intrat în vigoare la 01 februarie 2014, instanța constată că în cauză, pentru o parte dintre infracțiuni, a intervenit aplicarea legii penale mai favorabile pentru pedepsele aplicate.
Astfel, pentru infracțiunea de violare de domiciliu maximul special actual este de 3 ani, iar pentru infracțiunea de tentativă de viol maximul special actual este de 6 ani.
La soluționarea cauzei, instanța trebuie să aibă în vedere dispozițiile obligatorii date prin Decizia nr. 1 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept al ÎNALTEI CURȚI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE. Astfel, „În aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei înainte de . noului Cod penal, pentru ipoteza unui concurs de infracțiuni, într-o primă etapă se verifică incidența dispozițiilor art. 6 din Codul penal, cu privire la pedepsele individuale.
În a doua etapă, se verifică dacă pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza legii noi, conform art. 39 Cod penal.
În cazul în care pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza art. 39 Cod penal, pedeapsa rezultantă va fi redusă la acest maxim.
În caz contrar, pedeapsa rezultantă va rămâne astfel cum a fost stabilită potrivit legii vechi.”
Calculând pedeapsa rezultantă aplicabilă în speța de față cu pedepsele reduse la maximul prevăzut de legea nouă, se observă că la pedeapsa cea mai grea de 10 ani ar trebui adăugată 1/3 din totalul celorlalte pedepse, ajungându-se la o pedeapsă rezultantă de 16 ani și 9 luni închisoare, fără a mai adăuga sporul de 1 an și 6 luni închisoare adăugat prin Sentința penală 952/28.03.2008 a Judecătoriei Iași.
În consecință, având în vedere că pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi nu depășește maximul la care s-ar ajunge în baza art. 39 Cod penal, instanța urmează a respinge, ca nefondată, contestația la executare.
În temeiul art.274 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 595, 598 lit. d Cod procedură penală, respinge contestația la executare formulată de condamnatul G. V., CNP_, fiul lui V. și M., ns. la 10.04.1976, în prezent deținut în Penitenciarul B..
În baza art.275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, 18 lei, rămân în sarcina condamnatului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05 mai 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red.M.A.
Tehnored. A.D.
Ex. 5/19.05.2014
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
