Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 19-12-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 17724/193/2014
Dosar nr. 17._ - Liberare condiționată -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 19 decembrie 2014
Complet constituit din:
Președinte: L. A. L.
Grefier: D. G.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,
reprezentat prin procuror – P. C.
SENTINȚA PENALĂ NR. 3536
Pe rol judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul N. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă condamnatul A. C. deținut în Penitenciarul B., asistat de av. oficiu A. R. în substituire pentru av. B. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Văzând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Avocat oficiu A. R. pentru condamnat, solicită admiterea cererii, arătând că petentul îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat a fost recompensat și nu a fost sancționat disciplinar.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca nefondată a cererii, și menținerea termenului de rediscutare a petentului fixat de către comisie.
Condamnatul N. V. solicită admiterea cererii de liberare condiționată precizând că are o situație familială grea.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 12..12.2014, sub nr. 17._ s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei B. cererea condamnatului N. V., deținut în Penitenciarul B., prin care solicită să fie liberat condiționat din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 420/2014 a Judecătoriei Suceava, acesta contestând și decizia Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de liberate din cadrul Penitenciarului B. consemnată în procesul verbal nr. 16/10.12.2014, de a amâna discutarea propunerii de liberare condiționată până după data de 7.01.2015.
În motivare petentul arată că a executat fracția cerută de lege și îndeplinește și celelalte condiții legale pentru a fi pus în libertate.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal nr. 16/10.12..2014 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului B. însoțit de caracterizarea petentului, acte de stare civilă și acte medicale referitoare la unul dintre copiii petentului.
Petentul a fost prezent la judecarea cauzei și a beneficiat de asistență juridică, fiind asistate de avocat desemnat din oficiu.
Din examinarea probatoriului dosarului (alcătuit din procesul-verbal al comisiei și caracterizarea condamnatului, actele depuse de petent) instanța reține că numitul N. V. execută pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 420/2014 a Judecătoriei Suceava pentru comiterea infracțiunii de furt calificat prevăzută de art. 209 din Codul penal din 1968 (mandat de executare nr. 515/2014).
Executarea pedepsei a început la data de 16 ianuarie 2013 și urmează să expire în termen la data de 21.11. 2015. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 1095 zile.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă respectiv 730 zile închisoare. Până la data discutării sale în comisie, petentul executase 801 de zile, din care 55 zile de închisoare în arest preventiv și 52 zile considerate ca executate în baza muncii prestate.
Condamnatul are antecedente penale, nu a mai beneficiat de liberare condiționată, executând pedeapsa în regim semideschis.
Propunerea comisiei cuprinsă în procesul verbal nr. 16/10.12.2014 este de rediscutare a situației condamnatului după data de 7 ianuarie 2015, termen fixat prin sentința penală nr. 2810/3.10.2014 a Judecătoriei B..
Întrucât există o hotărâre definitivă prin care s-a respins o cerere de liberare condiționată a aceluiași condamnat și a fixat termen pentru reînnoirea acesteia după data de 7.01.2015, având în vedere că petentul a formulat o nouă cerere anterior împlinirii termenului stabilit, în prezenta cauză instanța nu poate nici să admită noua cerere de liberare condiționată, nici să o respingă și să fixeze un termen de reiterare mai scurt. Aceasta deoarece termenul fixat de Judecătoria B. nu poate fi nici înlăturat, nici modificat, cu privire la acesta intervenind autoritatea de lucru judecat.
Singura soluție în speța de față este a se respinge cererea petentului ca inadmisibilă, deoarece a formulat o nouă cerere de liberare condiționată, înainte de împlinirea termenului de reiterare stabilit printr-o hotărâre rămasă definitivă. Ținând cont de această situație, instanța nu va mai proceda la a analiza temeinicia cererii, respectiv dacă petentul îndeplinește sau nu condițiile prevăzute de art. 59 Cod penal pentru a putea beneficia de liberare condiționată, cererea sa fiind inadmisibilă din motivul mai sus expus.
Prin urmare, va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul N. V., iar, în temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, va menține termenul fixat de instanță pentru reînnoirea cererii - după data de 7.01.2015, când acesta va putea formula o nouă cerere de liberare condiționată.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga petentul să plătească statului suma de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu – av. B. A., delegația nr. 3856/17.12.2014, se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRAȘTE :
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul N. V., fiul lui G. și Agurița, născut la data de 8.10.1967 în orașul Fălticeni, jud. Suceava, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul B..
În temeiul art. 587 alin. 2 Cod procedură penală fixează termen pentru reînnoirea cererii după data de 7.01.2014.
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul să plătească statului suma de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu – av. B. A., delegația nr. 3856/17.12.2014, și se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 19 decembrie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.L.A.L.
Tehnored. L./DG./4ex./12.02.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
