Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi urm. C.p.. Sentința nr. 128/2014. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2014 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 17-01-2014 în dosarul nr. 78/193/2014
Dosar nr._ Liberare condiționată
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – JUDEȚUL B.
Ședința publică din 17 ianuarie 2014
PREȘEDINTE - M. M.
GREFIER - B. I.
cu participarea procurorului C. P. ce reprezintă P. de pe lângă Judecătoria B.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 128
La ordine judecarea propunerii de liberare condiționată privind pe condamnatul G. A. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă condamnatul din Penitenciarul B. asistat de avocat oficiu C. Gilbert.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care condamnatul depune prin intermediul apărătorului o declarație dată de directorul societății la care va fi angajat după liberare (S.C. Delta Trapos S.R.L. din localitatea Munghiol, jud. Tulcea) și arată că nu are cereri de formulat sau probe de propus.
În lipsa unor cereri noi, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Avocatul condamnatului arată că sunt îndeplinite condițiile cerute de lege pentru liberarea condiționată și solicită admiterea propunerii comisiei.
Reprezentantul Ministerului Public arată că își însușește propunerea comisiei de liberare condiționată a condamnatului, cheltuielile judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.
Condamnatul, având cuvântul, lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 304 Cod procedură penală.
J U D E C A T A
Asupra propunerii de liberare condiționată de față:
Prin procesul verbal nr.7 din 8.12.2013 comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului B. a propus liberarea condiționată a condamnatului G. A. P. din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.804/2012 a Judecătoriei Iași pentru comiterea de infracțiuni prevăzute de OUG 195/2002.
Condamnatul a fost citat de la locul de detenție și a fost prezent la proces. Acesta a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. În dovedire petentul a depus la dosar o declarație dată de directorul unei societăți din jud. Tulcea prin acre acesta își exprimă disponibilitatea de a-l angaja după punerea în libertate.
Din înscrisurile aflate la dosar ( procesul-verbal al comisiei, caracterizarea întocmită de unitatea de detenție) rezultă că numitul G. A. P. este încarcerat în Penitenciarul B. în executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.804/2011 a Judecătoriei Iași pentru comiterea de infracțiuni la regimul circulației pe drumurile publice. În baza acestei sentințe s-a emis de către instanța de executare mandatul nr.948/2012.
Executarea pedepsei a început la data de 29.12.2011 și urmează să expire la data de 28.06.2015. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 1278 zile. Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă respectiv 852 zile.
La data luării în discuție de către comisie condamnatul executase 853 zile din care se consideră executare ca urmare a muncii prestate un număr de 111 zile.
Condamnatul este recidivist având la activ o pedeapsă de 1 an închisoare pentru abandon de familie aplicată în anul 1995 și pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pentru infracțiunea de înșelăciune aplicată în anul 2005, pedeapsă ce a fost revocată și adiționată la prezenta condamnare. Acesta este la prima analiză în cadrul comisiei de liberări.
În procesul verbal s-a reținut de către comisie că persoana privată de libertate a avut un comportament corespunzător în raport de normele impuse de Regulamentul de Ordine Interioară și nu a avut probleme de relaționare cu celelalte persoane private de libertate. Aceasta nu a fost sancționată disciplinar și a fost recompensată de opt ori cu suplimentarea dreptului la vizită și pachet în perioada 24 septembrie 2012- 19 decembrie 2013). Condamnatul a participat la trei concursuri tematice și a fost implicat în activități cu caracter productiv.
Pe domeniul social, se constată că deținutul a dispus de mediu de suport și a beneficiat de asistență de specialitate prin intermediul programului de pregătire pentru liberare. Din punct de vedere psihologic, acesta nu a necesitat asistență de specialitate.
Raportat la conduita manifestată de persoana privată de libertate G. A. P. pe timpul detenției, instanța apreciază că aceasta și-a revizuit atitudinea față de valorile sociale având în vedere că a adoptat un comportament în acord cu regulile impuse și nu a fost sancționată disciplinar. Condamnatul a executat fracția obligatorie prevăzută de lege și prin conduita sa a dovedit interes pentru reabilitarea sa și reintegrarea socială. Condamnatul a participat la activitățile derulate în penitenciar, a desfășurat activități lucrative fiind și recompensat și în general a avut o atitudine corectă și civilizată în relațiile cu ceilalți deținuți și personalul penitenciarului.
Față de acestea instanța consideră că sunt îndeplinite condițiile art.59 din Codul penal și că petentul poate beneficia de facilitatea acordată de lege de a fi pus în libertate mai înainte de executarea integrală a pedepsei.
În concluzie, față de toate acestea, instanța va admite propunerea comisiei și va dispune liberarea condiționată a numitului G. A. P. din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.804/2012 a Judecătoriei Iași.
În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea comisiei.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului G. A. P. ( fiul lui I. și V., născut la 23.07.1968, CNP_, domiciliat în mun. Iași, ., .. A, . ) din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.804/2012 a Judecătoriei Iași ( mandat de executare nr. 948/2012).
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va vira Baroului B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 ianuarie 2014.
Președinte Grefier
Red. M.M.
Tehnored. IB/ EX.3
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3118/2014.... → |
|---|
