Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din 24-06-2014, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 24-06-2014 în dosarul nr. 7959/193/2014
Dosar nr. 7._ - Liberare condiționată -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din 24 iunie 2014
Complet constituit din:
Președinte: M. C. G.
Grefier: D. G.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria B.,
reprezentat prin procuror – D. A.
SENTINȚA PENALĂ NR. 2100
Pe rol judecarea cererii de liberare formulată de condamnatul C. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă petentul C. M. deținut în Penitenciarul B., asistat de av. B. F. în substituire pentru av. oficiu M. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care,
Văzând că nu mai sunt cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Avocat oficiu B. F. pentru petent, solicită admiterea cererii, arătând că acesta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, nu a fost sancționat, a dat dovezi temeinice de îndreptare în situația de față a inculpatului nu există vreun motiv de amânare.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca nefondată a cererii, arată că în momentul de față nu îndeplinește condițiile pentru a putea fi liberat condiționat, petentul a fost amânat de comisie pentru antecedentele penale, solicitând instanței să mențină termenul fixat de către comisia de liberări.
Condamnatul C. M. solicită admiterea cererii cu precizarea că a depășit termenul de amânare, este bolnav și acasă o are pe mama sa care este în vârstă.
Dezbaterile orale din timpul ședinței au fost înregistrate audio potrivit dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
J U D E C A T A,
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 23.05.2014, sub număr de dosar_, s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei B. cererea de liberare condiționată formulată de petentul C. M..
În motivare, petentul a arătat că a depășit termenul de amânare fixat de către comisie și în momentul de față îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat, a muncit și a fost recompensat. De asemenea, arată că este bolnav are diabet și hepatită iar mama sa este grav bolnavă.
La dosarul cauzei s-a depus procesul verbal al Comisiei nr. 14/21.05.2014 din cadrul Penitenciarului B., însoțit de caracterizarea petentului (f. 3-5).
Analizând propunerea de liberare condiționată formulată de petent, instanța reține faptul că liberarea condiționată reprezintă o instituție complementară regimului de executare a pedepsei închisorii care vizează în mod direct conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, dacă, în prealabil, se constată faptul că sunt îndeplinite condițiile privind executarea unei anumite părți din pedeapsă.
În conformitate cu prevederile art. 59 al. 1 Cod penal din 1969, aplicabile în cauză față de caracterul lor mai favorabil în raport cu prevederile art. 100-106 Cod penal referitoare la instituția analizată, deținutul poate fi liberat înainte de executarea în întregime a pedepsei în situația în care „a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, urmând a se ține cont și de antecedentele sale penale”.
Din înscrisurile aflate la dosar și anume procesul-verbal al comisiei, caracterizarea întocmită de unitatea de detenție, rezultă că petentul C. M. este încarcerat în Penitenciarul B. în executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1438/2014 a Judecătoriei B. (mandat de executare nr. 1870/2014) pentru comiterea unei infracțiuni de înșelăciune.
Executarea pedepsei a început la data de 28.09.2012 și urmează să expire la data de 26.10.2014. Transformată în zile pedeapsa este egală cu 2372 zile.
Până la data încheierii procesului-verbal acesta a executat 2230 zile, fracția din pedeapsă necesară a fi executată pentru liberarea condiționată fiind de 2/3 din durata pedepsei, respectiv 1581 zile, astfel că această condiție este îndeplinită la momentul soluționării cererii.
Condiției privind executarea unei părți din pedeapsă trebuie să i se alăture și condiția privind comportarea exemplară a condamnatului în timpul executării pedepsei, instanța având latitudinea să-și formeze o convingere proprie în legătură cu acordarea liberării condiționate.
Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate rezultă faptul că cel condamnat nu poate beneficia în mod automat de această instituție după executarea fracțiunii de pedeapsă prevăzută de lege, ci numai dacă instanța își creează convingerea că reeducarea și îndreptarea acestuia sunt posibile și fără executarea în regim penitenciar a restului de pedeapsă.
În sensul celor mai sus menționate, instanța reține că, astfel cum rezultă din caracterizarea petentului pe durata detenției acesta a avut un comportament corespunzător, nu a fost sancționat disciplinar și recompensat o dată și a mai beneficiat de liberare condiționată de trei ori. Petentul a participat la activități semistructurate de tipul concursurilor tematice, activități moral – religioase, activități artistice, dar a urmat și cursurile programelor recomandate (educație civică). Participarea deținutului-condamnat la programele de educație și asistență psihosocială reprezintă date în raport de care se poate reține existența unor dovezi temeinice de îndreptare, petentul adoptând un comportament activ, de natură să indice dorința sa de reinserție socială la momentul punerii în libertate.
Deși petentul are antecedente penale și se află la prima analiză, ținând cont de perioada de pedeapsă executată respectiv 2230 zile în condițiile în care fracția obligatorie era de 1581 zile, precum și de data expirării pedepsei la termen, respectiv 26.10.2014, instanța apreciază că nu se mai impune amânarea cu încă două luni a discutării cererii de liberare condiționată.
Ținând cont de toate elementele analizate mai sus, instanța concluzionează că la acest moment sunt îndeplinite condițiile pentru liberare condiționată prevăzute de art. 59 Cod penal din 1959, astfel că va admite propunerea de liberare condiționată formulată în cauză și va dispune liberarea condiționată a persoanei private de libertate C. M. din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1438/2014 a Judecătoriei B. ( mandat de executare nr. 1870/2014).
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat din oficiu – M. M., delegație nr. 1743/2014 în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRAȘTE :
Admite cererea de liberare condiționată formulată de petentul C. M., fiul lui C. și E., născut la 13.10.1958 în loc. Negrești, jud. V., CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul B..
Dispune liberarea condiționată a petentului din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1438/2014 a Judecătoriei B. ( mandat de executare nr. 1870/2014).
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat din oficiu –av. M. M., delegație 1743/2014, în sumă de 100 lei se va avansa Baroului de Avocați B. din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.G./26.11.2014/Tehnored. M.G./26.11.2014/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
