Ucidere din culpă. Art.192 NCP. Hotărâre din 22-10-2014, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 757/240/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA HATEG, JUDETUL HUNEDOARA
Hateg, .. 9
Tel/ Fax :_
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 72/2014
Ședința publică de la 22 octombrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C.-N. M.
Grefier: M. MONIȚA
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Hațeg, reprezentat de
PROCUROR: N.-A. SIRCA
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul D. T. G., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru ucidere din culpă( art.192 NCP).
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat inculpatul as de avocat din oficiu P. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de cătr egrefierul de ședință, după care:
S-a procedat la consemnarea poziției inculatului, aceasta fiind legată la dosar.
Instanța constatând cercetarea judecătorească încheiată a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentanta Parchetului, după ce a expus pe scurt starea de fapt reținută în sarcina inculpatului, prin rechizitoriu a pus concluzii de condamnare a acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prev. de art.192 NCP, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
Avocat P. G., din oficiu pentru inculpat, a solicitat a se avea în vedere legea penală mai favorabilă, respectiv dispozitiile Codului Penal de la 1969, având în vedere că inculpatul a recunoscut infractiunea, solicitând suspendarea conditionată a executării pedepsei . A arătat că fapta s-a comis, a fost o greșeală din partea inculaptului, acesta deplasându-se în căutarea unui ajutor, invederând că este căsătorit și are un copil minor.Cu acordarea onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu.
Inculpatul a arătat că regretă fapta comisă.
INSTANȚA,
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Hateg înaintat acestei instante la data de 24.06.2014, înregistrat sub nr._ a fost trimis în judecată inculpatul D. T. G., fiul lui R. și Lucreția, născut la data de 22.07.1973 în localitatea Densuș, judet Hunedoara, domiciliat în ., judet Hunedoara, posesor al CI ., nr._, CNP_, cetățean roman, căsătorit, studii zece clase, fără ocupatie, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prev. și ped. de art.192 alin.1 și 2 NCP( art.178 alin.1 și 2 Cod penal de la 1969).
În sarcina inculpatului s-a retinut că: la data de 03.12.2012, în jurul orelor 14,30, organele de cercetare penală din cadrul Postului de Poliție Boșorod au fost sesizate prin SNUAU 112, cu privire la faptul că în pădurea dintre satele Boșorod și Luncani a avut loc un accident cu victime.
În urma deplasării la fața locului, s-au constatat că un echipaj medical al ambulanței a acordat victimei V. M. primul ajutor și a transportat-o la spitalul „Dr.A. S.” din Hunedoara, iar ansamblul format din tractorul U445 cu nr. de înmatriculare_, ce tracta remorca confectionată artizanal înmatriculată cu nr.149 Boșorod, a fost mutat de la locul faptei, la domiciliul inculpatului D. T. G. din Boșorod, nr.32.
Cu acea ocazie, în albia pârâului, pe sol, au fost gasiti un hnumar de sase butuci de lemn de esență fag, cu demensiuni de 10 cm și 22cm și lungimea de 28 cm și 42 cm, iar în apropiere o vestă și un batic, ce aprtineau victimei V. M. și care prezentau urma de sânge, astfel de urma fiind gsasdite și pe sol.
În urma cercetărilor, s-au stabilit următoarele: în dimineața zilei de 03.12.2012 inculpatul D. T. Ghoerghe, împreună cu soacra sa, V. M., au plecat în pădurea de la marginea satului Boșorod, în locul numit „Stârci” pentru a aduce acasă lemne de foc cu tractorul U445, nr._, aparținând unui vecin, ce tracta remorca confecționată artizanal înregistrată cu nr. 149 Boșorod.
Până în jurul orelor 14,00 acestia au taiat și încărcat lemne de foc esență fag, iar după finalizarea tăierii lemnelor, inculpatul s-a urcat la volanul tractorului și i-a cerut soacrei sale, V. M., să stea în remorca pe care o tractează, deasupra lemnelor, după care au pornit spre casă.
La traversarea albiei secate a pârâtului din locul numit “Stârci”, datorită balansului facut de remorca care era încărcată cu lemne, victima V. M. a cazut din remorcă, iar peste aceasta au cazut mai multe bucati cu lemne care au lovit-o în zona capului.
Întrucât inculpatul se afala într-o zonă de pădure fără alte persoane în apropiere și fără telefon mobil, acesta s-a deplasat cu tractorul în . ajutorul numitilor C. C. și Bălajoi I. și împreună s-au întors la locul accidentului pentru a ajuta victima, însă realizând că situatia este gravă de pe telefonul mobil al numitului Bălajoi I., au solicitat intervenția ambulanței și a organelor de poliție.
Victima V. M. a fost transportată, de urgență, cu ambulanța la spitalul “Dr.A. S. “ din Hunedoara, fiind diagnosticată cu traumatism prin zdrobire, traumatism cranio-facial acut deschis, fracture cranio faciale multiple, fractură mandibulă, șoc traumatic, stop cardio-respirator ireversibil, motiv pentru care a decedat în cursul acelei zile, la ora 17,45.
În urma întocmirii raportului medico-legal de necropsie nr.310 287 / A/ 2012 emis la 15.11.2013 de SJML Hunedoara, s-a constat că moartea numitei V. M. a fost violență și ea s-a produs prin edem bulbar ascendent consecutiv unui
politraumatism cu plagă complexă facială cu multiple fracturi de masiv facial fracturi costale multiple, hemotorax stang, fracturi de coloană vertebrală cervicală și toracală. Alcoolemia victimei a fost de 0,00g %0 .
În cursul urmăririi penale inculpatul a recunoscut și regretat cele întâmplate și a mentionat că deși a prevăzut că soacra sa este posibil să cadă din remorcă, a considerat că acest lucru nu se va întâmpla.
Inculpatul a solicitat în declaratia dată în fata instantei, a se face aplicarea art.375 și 396 alin.1 C.p.p.
Față de această poziție procesuală, instanta va dispune în judecarea cauzei în conformitate cu prevederile legale aplicabile în situatia recunoașterii vinovăției.
Din actele și lucrările dosarului se reține că: la data de 03.12.2012 inculpatul D. T. G., împreună cu soacra sa V. M., au plecat în pădurea de la marginea satului Boșorod, în locul “Stârci “pentru a adduce acasă lemne de foc ,cu tractorul marca U 445, nr. de înmatriculare_ și renmorca confecționată artizanal înregistrată sub nr. 149 Boșorod.
Până în jurul orelor 14,00 acestia au tăiat și încărcat, în remorca tractorului lemne de foc esență fag, iar după finalizarea tăierii lemnelor inculpatul s-a urcat la volanul tractorului, cerându-i soacrei sale să stea în remorca, pe care o tractează, deasupra lemnelor, după care au plecat spre casă.
La traversarea albiei secate a pârâtului din locul „Stârci”, din cauza balansului facut de remorcă, victima V. M., a cazut iar peste aceasta au cazut mai multe bucati de lemne.
Deoarece inculpatul se afla într-o zona de pădure și nu avea telefonul mobil la el, acesta s-a deplasat cu tractorul și remorca, în . ajutorul numitilor C. C. și Bălajoi I., cu care s-a întors la locul accidentului. Realizând gravitatea situației, inculpatul a solicitat intervenția poliției și a ambulanței, de pe telefonul numitului Bălajoi I. .
Victima V. M., a fost transportată la Spitalul “DR.A. S. “ din hunedoara, cu ambulanța, fiind diagnosticată cu traumatism prin zdrobire, traumatism cranio facual acut deschis, fracture cranio-faciale, multiple, fractură mandibulă, șoc traumatic, stop cardio-respirator, iar în cursul aceskei zile a decedat.
În urma întocmirii raportului medico-legal de necropsie nr.310 287 /A/2012 emis la 15.11.2013 s-a stabilit ca moartea victimei V. M. a fost violentă și s-a produs prin edem bubar ascendant consecutiv unui polistraumatism cu plaga complexă facială, cu multiple fracturi de masiv facial, fracture costale multiple, hemotorax stang, fracturi de coloană vertebrală, cervicală și toracală. Alcoolemia victimei a fost de 0,00 g %0.
Față de cele arătate apreciem că fapta inculpatului întrunește trasaturile esențiale ale infrcatiunii de ucidere din culpă, prev. și ped. de art.192 alin.1 I 2 NCP, respectiv art.178 alin.1 și 2 Cod penal de la 1969, iar ținând cond de prevederile art.5NCP, vom considera că legea penală mai favorabilă inculpatului, sun prevederile Codului Penal de la 1969, întrucât la individualizaea judiciară a pedepsei se prevede posibilitatea aplicării unei pedepse cu suspendarea condiționată, pedeapsă ce nu mai este prevăzută în noile dispozitii penale.
Rapportat la recunoașterea inculpatului, vom face aplicarea dispozițiilor art.396 alin.10 C.p.p. și vom dispune reducerea cu o treime a pedepsei ce I se va aplica acestuia.
Vazand cele reținute,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.5 NCP stabilește că dispozițiile Codului penal de la 1969 reprezintă lege penală mai favorabilă.
Condamnă pe inculpatul D. T. G., fiul lui R. și Lucreția, născut la data de 22.07.1973 în localitatea Densuș, judet Hunedoara, domiciliat în ., judet Hunedoara, posesor al CI ., nr._, CNP_, cetățean roman, căsătorit, studii zece clase, fără ocupatie, fără antecedente penale, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă, prev. și ped. de art.178 alin.1 și 2 Cod Penal de la 1969( art.192 alin.1 și 2 NCP), cu aplicarea art.320 indice 1 Cod penal de la 1969 la:
-1( un)an închisoare.
În baza art.81, 82 Cod Penal de la 1969 dispune suspendarea condiționată a executorii pedepsei de 1 ( un )an închisoare, stabilind un termen de încercare, pentru condamnat, un interval de timp de 3( trei)ani.
Atrage atenția inculpatului asupra prev. art.83 Cod penal de la 1969.
În baza art.274 alin.1 NCPC obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată către stat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.10.2014.
P. Grefier,
C.-N. M. M. Monița
Red.CNM/tehnored.MM
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Hotărâre din... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
