Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 4486/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 4486/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-11-2015 în dosarul nr. 4486/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi_ )
Decizia civilă nr. 4486
Ședința publică din data 19 noiembrie 2015
Curtea constituită din:
Președinte: T. D. A.
Judecător: C. A. I.
Grefier: M. D. A.
Pe rol soluționarea apelului declarat de apelantul-reclamant S. Învățământului Preuniversitar Teleorman, în numele și pentru membrii săi: A. D., M. M. C., B. G., R. A., S. E., C. T., P. I., S. M., Z. O., S. I., M. D., G. M., H. A., C. L. ,P. A., R. M., C. L., C. L., S. N., T. A., T. M., U. A., Z. N., I. M., T. I., S. V., M. F., A. M., C. D. C., R. M. A. C., în contradictoriu cu Școala G. „ Al. C.” A., pe fond cauza având ca obiect ”drepturi bănești”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin încheierea din data de 26.03.2015 a fost suspendată judecata apelului conform dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, precum și faptul că, avându-se în vedere referatul întocmit la data de 28.09.2015 de Serviciul Arhivă a fost stabilit prezentul termen de judecată în vederea verificării condițiilor perimării cererii de apel, potrivit art. 420 alin. 1 Cod procedură civilă.
Curtea, față de cele ce preced, reține cauza în pronunțare asupra incidentului procedural al perimării cererii de apel.
CURTEA,
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 07.05.2014 sub nr._, reclamantul S. Învățământului Preuniversitar Teleorman, în numele și pentru membrii de sindicat menționați, a solicitat în contradictoriu cu pârâta Școala G. Al. C. A., județul Teleorman să se dispună obligarea acesteia la calculul și plata diferențelor de drepturi salariale neacordate membrilor de sindicat, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 începând cu data de 13 mai 2011 și până la pronunțarea sentinței în cauză, actualizate în funcție de coeficientul de inflație și dobândă legală, la data efectivă a plății.
Prin sentința civilă nr. 1058/10.09.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman - Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale și C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._ a fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul S. Învățământului Preuniversitar Teleorman, în numele și pentru membrii săi, A. D., M. M. C., B. G., R. A., S. E., C. T., P. I., S. M., Z. O., S. I., M. D., G. M., H. A., C. L. ,P. A., R. M., C. L., C. L., S. N., T. A., T. M., U. A., Z. N., I. M., T. I., S. V., M. F., A. M., C. D. C., R. M. A. C., în contradictoriu cu Școala G. „ Al. C.” A., pentru considerentele arătate.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul S. Învățământului Preuniversitar Teleorman, în numele și pentru membrii săi menționați, la data de 29.09.2014, înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru Cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale la 20.10.2014.
Pentru motivele de apel dezvoltate, se solicită admiterea apelului și în consecință modificarea sentinței atacate în sensul obligării pârâtei la calculul și plata diferențelor de drepturi salariale neacordate membrilor de sindicat, rezultate din neaplicarea Legii nr. 221/2008 începând cu data de 13 mai 2011 și până la pronunțarea sentinței în prezența cauză, actualizate în funcție de coeficientul de inflație și dobândă legală, la data efectivă a plății.
Prin încheierea din data de 26.03.2015, primul termen de judecată stabilit în apel, Curtea a dispus suspendarea judecății apelului în baza dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, în raport de faptul că ambele părți au solicitat suspendarea cauzei în temeiul respectivelor dispoziții.
Avându-se în vedere referatul întocmit de Serviciul Arhivă la data de 28.09.2015, a fost stabilit termen de judecată la 19.11.2015 pentru verificarea condițiilor perimării, potrivit dispozițiilor art. 420 alin. 1 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimării, Curtea reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
În cauză se constată că de la data suspendării judecății, potrivit dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispusă prin încheierea de la 26.03.2015, comunicată părților la 08.04.2015, dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din motive imputabile părților, niciuna dintre acestea neformulând cerere de redeschidere a judecății apelului în conformitate cu prevederile art. 415 pct. 1 Cod procedură civilă.
Prin urmare, avându-se în vedere lipsa de stăruință a părților în judecată, în raport de dispozițiile art. 416 alin. 1 și 2, 420 alin. 1 și 421 alin. 2 teza I Cod procedură civilă, Curtea urmează a constata perimată cererea de apel formulată în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cererea de apel formulată de apelantul-reclamant S. Învățământului Preuniversitar Teleorman, C._, înregistrată în Registrul Persoanelor Juridice de la Judecătoria A. în dosarul nr. 1488/1992, cu sediul în A., ., județul Teleorman, în numele și pentru membrii săi: în numele și pentru membrii săi:: A. D., M. M. C., B. G., R. A., S. E., C. T., P. I., S. M., Z. O., S. I., M. D., G. M., H. A., C. L. ,P. A., R. M., C. L., C. L., S. N., T. A., T. M., U. A., Z. N., I. M., T. I., S. V., M. F., A. M., C. D. C., R. M. A. C., în contradictoriu cu Școala G. „ Al. C.” A., cu sediul în A., ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2015.
PREȘEDINTEJUDECĂTOR
T. D. A. C. A. I.
GREFIER
M. D. A.
Red.:D.A.T.
Tehnored.:D.A.M
4ex./24.11.2015
Jud.fond:N. M.
| ← Obligaţie de a face. Decizia nr. 4314/2015. Curtea de Apel... | Despăgubire. Decizia nr. 4510/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
