Contestaţie decizie suspendare contract de muncă. Decizia nr. 1574/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1574/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 17-11-2014 în dosarul nr. 1780/95/2014/a1
Dosar nr._ ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 1574/2014
Ședința publică de la 17 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Judecător R. M.
Judecător A. M.
Grefier G. Ț.
*************
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul D. M. D., împotriva încheierii de ședință din 11.09.2014, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în contradictoriu cu intimata pârâtă ., având ca obiect contestație decizie suspendare contract de muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează, că recursul este declarat și motivat în termenul legal, după care,
Constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
CURTEA:
Asupra recursului de față;
Prin încheierea de ședință din 11.09.2014, pronunțată de Tribunalul Gorj, în baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei privind reclamantul D. M. D., cu domiciliul în Rovinari, ., .,județul Gorj în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în Tg-J., ., ., cu recurs pe toată durata suspendării.
Pentru a se pronunța astfel instanța a reținut următoarele:
Analizând actele și lucrările dosarului și având în vedere că prin încheierea nr. 261/01.09.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva societății pârâte ., în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 potrivit căruia „De la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului.”, instanța a suspendat judecarea cauzei.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs, reclamantul D. M. D. criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivele de recurs, s-a susținut, în esență, că în mod nejustificat s-a suspendat judecarea cauzei, pentru . pârâtei, în condițiile în care acesta a depus la sediul unității cele 3 documente(certificate medicale), pe care unitatea nu le-a dus la avizare la casa de sănătate, ulterior intrând în restructurare, postul deținut de reclamant fiind desființat.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 75 alin.1 din Legea nr.85/25.06.2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, „de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acțiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenței, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor. Repunerea pe rol a acestora este posibilă doar în cazul desființării hotărârii de deschidere a procedurii, a revocării încheierii de deschidere a procedurii sau în cazul închiderii procedurii în condițiile art. 178. În cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii este desființată sau, după caz, revocată, acțiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanțelor asupra averii debitorului pot fi repuse pe rol, iar măsurile de executare silită pot fi reluate. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acțiunea judiciară sau extrajudiciară, cât și executările silite suspendate încetează”.
În speță, prin Încheierea din data de 1 septembrie 2014 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de debitoarea . cu sediul în Tg. J., iar în temeiul art.71 rap. La art.38 alin.1 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei ., respectiv împotriva pârâtei din cauza de față, având ca obiect: contestație decizie suspendare contract individual de muncă și pretenții.
Măsura de suspendare a judecării cauzei în temeiul art.75 din Legea nr. 85/2014 este legală și temeinică, în contextul în care prin Încheierea din data de 1 septembrie 2014 pronunțată de Tribunalul Gorj – Secția a II-a Civilă, în dosarul nr._ s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței pârâtei, fiind întrunite condițiile prevăzute de art.75 din Legea nr. 85/2014, nefăcându-se dovada desființării hotărârii de deschidere a procedurii, a revocării încheierii de deschidere a procedurii sau a închiderii procedurii în condițiile art. 178.
Față de considerentele expuse, constatând că nu s-a făcut dovada incidenței vreunui motiv de casare prevăzut de art.488 Noul Cod de procedură civilă, în temeiul art.496 alin.1 Noul Cod de procedură civilă, urmează a se respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul D. M. D., împotriva încheierii de ședință din 11.09.2014, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în contradictoriu cu intimata pârâtă ., având ca obiect contestație decizie suspendare contract de muncă.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Noiembrie 2014.
Președinte, S. P. | Judecător, R. M. | Judecător, A. M. |
Grefier, G. Ț. |
Red.jud.A.M.
Tehn. G.Ț/2ex./02.12.2014
J.F.T.M.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 17/2014.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 85/2014.... → |
|---|
