Cereri. Sentința nr. 4092/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4092/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 09-12-2013 în dosarul nr. 4300/226/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dosar C nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4092 /2013
Ședința publică din 09 decembrie 2013
JUDECĂTOR: P. H.-A.
GREFIER: B. E.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petentul Inspectoratul de Poliție al Județului B. cu sediul în mun. B., ..28, jud. B., prin reprezentant legal, împotriva intimatului F. A.-L., domiciliat în ., nr. 293, jud. B., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă reprezentanții petentului și intimata.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în sensul celor de mai sus care învederează că, prin intermediul serviciului registratură, a fost depusă la dosar cerere formulată de intimat prin care arată că a achitat amenda aplicată. Anexat cererii a depus chitanța nr._ din 09.04.2008 eliberată de Serviciul impozite și taxe locale din cadrul Primăriei F..
Instanța urmează să rețină cauza spre soluționare pe baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, petentul Inspectoratul de Poliție al jud. B. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul F. A.-L. potrivit art.9 al.3 din Legea nr.352/2006 pentru modificarea și completarea O.G. nr.2/2001, a se dispune înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării intimatei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării s-a arătat că, la data de 07.04.2008, prin procesul-verbal de contravenție . nr._ intimatul a fost sancționată cu suma de 100 lei, fiind reținut în sarcina acestuia că a fost depistat, cu aparatul radar, circulând cu auto cu viteza de 70 km/h, în localitate .
Deoarece intimatul nu a achitat amenda în termenul legal, procesul-verbal a fost transmis de către I.P.J. B., pentru dare în debit la Primăria comunei Sâmbăta de Sus.
Ulterior, printr-o adresă, Primăria Sâmbăta de Sus a înștiințat petentul că intimatul nu a putut fi executat, motiv pentru care s-a procedat la introducerea prezentei sesizări pentru transformarea debitului în muncă în folosul comunității.
Instanța, examinând actele și lucrările dosarului, reține în fapt următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._ încheiat la data de 07.04.2008, de Postul de Poliție Dumbrăvița (fil.4), contravenientul F. A.-L., a fost sancționat cu amendă în cuantum de 100 lei, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 121 alin.1 din HG 1391/1996.
Intimatul a depus la dosar dovada achitării amenzii în cuantum de 50 lei( jumătate din amenda de 100 lei în termen de 2 zile) potrivit chitanței nr._ din 09.04.2008 eliberată de Serviciul impozite și taxe locale din cadrul Primăriei F..
Întrucât intimatul a achitat amenda instanța constată că acțiunea a rămas fără obiect. Obiectul acțiunii este una din condițiile esențiale ale cererii de chemare în judecată, acesta trebuind să existe atât în momentul introducerii acțiunii, cât și pe tot parcursul derulării procesului civil.
Având în vedere faptul că intimatul F. A.-L. a plătit amenda aplicată prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 07.04.2008, de Postul de Poliție Dumbrăvița, instanța apreciază că nu mai este întrunită cerința prevăzută de art.112 pct.3 cod procedură civilă și, pe cale de consecință, urmează a respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
Pentru aceste motive
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție al județului B., cu sediul în mun. B., ..28, jud. B., prin reprezentant legal, împotriva intimatului F. A.-L., născut la data de 15.12.1988, domiciliat în ., nr. 293, jud. B., CNP_, având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria F..
Pronunțată în ședința publică azi, 09.12. 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
P. H.-A. B. E.
Red. H.A.P. – 20.12.2013
Tehnored. E.B. – 20-12-2013
4 ex.
| ← Cereri. Sentința nr. 419/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Cereri. Sentința nr. 4089/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
