Plângere contravenţională. Sentința nr. 2871/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2871/2013 pronunțată de Judecătoria FĂGĂRAŞ la data de 05-08-2013 în dosarul nr. 3320/226/2013
ROMANIA
JUDECĂTORIA F.
JUDEȚUL B.
Dos.civ. nr._
SENTINTA CIVILA NR. 2871/2013
Ședința publică din 05 august 2013
JUDECATOR: Boștean O. M. L.
GREFIER: A. C. D.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe petentul petentul T. I. D., domiciliat în ., jud Ilfov, în contradictoriu cu intimatul I. B. – Poliția or. Predeal, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a Judecătoriei F., întrucât locul săvârșirii contravenției este în loc. Predeal care se află pe raza Judecătoriei B. și nu pe raza Judecătoriei F., astfel că rămâne în pronunțare pe baza excepției invocate.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petentul T. I. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._ din 20.05.2013 și exonerarea e plată a amenzii. În subsidiar s-a solicitat înlocuirea sancțiunii cu avertisment .
În motivarea cererii petentul arată că, procesul – verbal mai sus menționat este netemeinic și nelegal.
La termenul de judecată din data de 05 august 2013, instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Judecătoriei F., întrucât locul săvârșirii contravenției este în loc. Predeal care se află pe raza Judecătoriei B. și nu pe raza Judecătoriei F..
Analizând prioritar, în baza art. 137 alin.1 Cod procedură penală, excepția necompetenței teritoriale, instanța reține faptul că locul săvârșirii contravenției este municipiul Predeal, soluționarea prezentei plângeri aflându-se în competența teritorială a Judecătoriei B..
Față de aceste considerente, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei F., invocată din oficiu și va declina competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petentul T. I. D., domiciliat în ., jud Ilfov, în contradictoriu cu intimatul I. B. – Poliția or. Predeal, în favoarea Judecătoriei B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei F., invocată din oficiu și, în consecință:
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de către petentul T. I. D., domiciliat în ., jud Ilfov, în contradictoriu cu intimatul I. B. – Poliția or. Predeal, în favoarea Judecătoriei B..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 05 august 2013.
JUDECĂTOR GREFIER
Boștean O. M. L. A. C. D.
Red.B.O.M.L.
12.08.2013
Dact.A.C.D. 2ex.
13.08.2013
| ← Cereri. Sentința nr. 1754/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ | Cereri. Sentința nr. 1141/2013. Judecătoria FĂGĂRAŞ → |
|---|
