Despăgubire. Încheierea nr. 16/2015. Tribunalul BUCUREŞTI

Încheierea nr. 16/2015 pronunțată de Tribunalul BUCUREŞTI la data de 21-12-2015 în dosarul nr. 13791/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

ÎNCHEIERE

Ședința publică din data de 16 decembrie 2015

Tribunalul constituit din:

Președinte: C. E. D.

Asistent judiciar: M. N.

Asistent judiciar: L. M.

Grefier: T. S. E.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții C. O., D. C., G. V., G. F., H. V., H. V., I. D. S., I. M., I. M., I. R., I. V. P., I. N., I. G., I. I., I. N. D., J. N., L. I. F., L. G., M. M., M. G., M. D., M. G., M. S., M. C. M., M. E., M. J. D., M. M., M. P., N. V., N. A., N. E., N. N., P. M. F., P. I., P. S., P. M., P. P., P. M., R. F., R. G., R. M., R. I., R. D. M., Silimon C., S. C., S. P., S. I., S. I. V., S. I., T. A., T. M., T. G., T. M., U. A., V. L., V. V., V. G., V. N., V. I., V. M., V. M., V. N., V. L., V. M., Z. V., în contradictoriu cu pârâta S.C. Întreținere Mecanizată a Căii Ferate S.A., având ca obiect drepturi bănești – declinat.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la strigarea cauzei la ordine, a răspuns pârâta, prin consilier juridic, care depune împuternicire la dosar, lipsă fiind reclamanții.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, părțile, legalitatea procedurii de citare.

Instanța acordă cuvântul pe excepția lipsei calității de reprezentant.

Pârâta, prin consilier juridic, solicită admiterea excepției lipsei calității de reprezentant motivat de faptul că nu s-a făcut dovada acestei calități.

Instanța rămâne în pronunțare pe excepția lipsei calității de reprezentant.

TRIBUNALUL

Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozițiilor prevăzute de art. 396 Cod procedură civilă, va amâna pronunțarea pentru data de 21.12.2015.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Amână pronunțarea la data de 21.12.2015.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.

Președinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar, Grefier,

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BUCUREȘTI

SECȚIA A VIII-A CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA CIVILĂ NR._

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21 DECEMBRIE 2015

TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:

PREȘEDINTE: C. E. D.

ASISTENT JUDICIAR: M. N.

ASISTENT JUDICIAR: L. M.

GREFIER: T. S. E.

Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții C. O., D. C., G. V., G. F., H. V., H. V., I. D. S., I. M., I. M., I. R., I. V. P., I. N., I. G., I. I., I. N. D., J. N., L. I. F., L. G., M. M., M. G., M. D., M. G., M. S., M. C. M., M. E., M. J. D., M. M., M. P., N. V., N. A., N. E., N. N., P. M. F., P. I., P. S., P. M., P. P., P. M., R. F., R. G., R. M., R. I., R. D. M., Silimon C., S. C., S. P., S. I., S. I. V., S. I., T. A., T. M., T. G., T. M., U. A., V. L., V. V., V. G., V. N., V. I., V. M., V. M., V. N., V. L., V. M., Z. V., în contradictoriu cu pârâta S.C. Întreținere Mecanizată a Căii Ferate S.A., având ca obiect drepturi bănești – declinat.

Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 16.12.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 21.12.2015.

TRIBUNALUL,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița la data de 28.08.2014, sub nr._ reclamanții (în număr de 93), reprezentați prin avocat M. D. au solicitat în contradictoriu cu pârâta S.C. Întreținere Mecanizată a Căii Ferate SA drepturi salariale, cu cheltuieli de judecată.

Prin încheierea de ședință din data de 10.12.2014 s-a dispus disjungerea cauzei cu privire la toți reclamanții, respectiv C. O., D. C., G. V., G. F., H. V., H. V., I. D. S., I. M., I. M., I. R., I. V. P., I. N., I. G., I. I., I. N. D., J. N., L. I. F., L. G., M. M., M. G., M. D., M. G., M. S., M. C. M., M. E., M. J. D., M. M., M. P., N. V., N. A., N. E., N. N., P. M. F., P. I., P. S., P. M., P. P., P. M., R. F., R. G., R. M., R. I., R. D. M., Silimon C., S. C., S. P., S. I., S. I. V., S. I., T. A., T. M., T. G., T. M., U. A., V. L., V. V., V. G., V. N., V. I., V. M., V. M., V. N., V. L., V. M., Z. V. care aveau domiciliul în București și formarea unui nou dosar cu numărul_ .

Prin sentința civilă nr. 1555/10.12.2014, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în dosarul nr._, s-a admis excepția necompetenței teritoriale și s-a declinat cauza spre competentă soluționare Tribunalului București.

Pe rolul Tribunalul București, Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a fost înregistrat dosarul la data de 08.04.2015, sub numărul_ .

Analizând materialul probator administrat, prin prisma excepției lipsei calității de reprezentant, instanța reține:

Cererea de chemare în judecată a fost promovată de reclamanții C. O., D. C., G. V., G. F., H. V., H. V., I. D. S., I. M., I. M., I. R., I. V. P., I. N., I. G., I. I., I. N. D., J. N., L. I. F., L. G., M. M., M. G., M. D., M. G., M. S., M. C. M., M. E., M. J. D., M. M., M. P., N. V., N. A., N. E., N. N., P. M. F., P. I., P. S., P. M., P. P., P. M., R. F., R. G., R. M., R. I., R. D. M., Silimon C., S. C., S. P., S. I., S. I. V., S. I., T. A., T. M., T. G., T. M., U. A., V. L., V. V., V. G., V. N., V. I., V. M., V. M., V. N., V. L., V. M., Z. V. prin avocat M. D., care a și semnat cererea de chemare în judecată în numele acestora.

În acest sens, instanța a pus în vedere reclamanților, la termenul de judecată de la 16.12.2015, să facă dovada calității de reprezentant a semnatarului acțiunii, prin depunerea unei împuterniciri, pentru acest dosar, însă această obligație procesuală nu a fost îndeplinită.

În consecință, instanța va face aplicarea art. 82 C.p.c. și va admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant, anulând cererea pentru lipsa dovezii calității de reprezentant.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția lipsei dovezii calității de reprezentant.

Anulează cererea formulata de reclamanții C. O., D. C., G. V., G. F., H. V., H. V., I. D. S., I. M., I. M., I. R., I. V. P., I. N., I. G., I. I., I. N. D., J. N., L. I. F., L. G., M. M., M. G., M. D., M. G., M. S., M. C. M., M. E., M. J. D., M. M., M. P., N. V., N. A., N. E., N. N., P. M. F., P. I., P. S., P. M., P. P., P. M., R. F., R. G., R. M., R. I., R. D. M., SILIMON C., S. C., S. P., S. I., S. I. V., S. I., T. A., T. M., T. G., T. M., U. A., V. L., V. V., V. G., V. N., V. I., V. M., V. M., V. N., V. L., V. M., Z. V., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat M. D., cu sediul în B., .. 13, județ B., în contradictoriu cu pârâta S.C. ÎNTREȚINERE MECANIZATĂ A CĂII FERATE S.A., cu sediul în București, ., sector 1, având număr de înmatriculare în registrul comerțului J40/_/2004, CUI RO16896005, pentru lipsa dovezii calității de reprezentant.

Cu drept de apel în 10 zile de la pronunțare, apel ce se va depune la Tribunalul București, potrivit art. 471 C.p.c. sub sancțiunea nulității.

Pronunțată în ședința publica, azi, 21.12.2015.

Președinte, Asistent judiciar, Asistent judiciar, Grefier,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Despăgubire. Încheierea nr. 16/2015. Tribunalul BUCUREŞTI