Anulare act. Sentința nr. 1713/2015. Tribunalul CONSTANŢA

Sentința nr. 1713/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 31-07-2015 în dosarul nr. 1713/2015

Dosar nr._

TRIBUNALUL C.

SECȚIA I CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ NR.1713

Ședința publică din data de 31 iulie 2015

PREȘEDINTE – F. M. I.

ASISTENȚI JUDICIARI

A. B.

R. G.

GREFIER – R. E.

Pe rol soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta T. C. C., cu domiciliul în C., . nr.58, ., ., în contradictoriu cu pârâta K.+N. SRL, cu sediul în ., . Banului), Clădirea DC1, . ca obiect anulare decizie de delegare.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, cu respectarea prevederilor art.157 și următoarele Cod procedură civilă.

Prezenta acțiune este scutită de plata taxei judiciare de timbru, potrivit art.270 Codul muncii.

Se constată că reclamanta a depus la dosar (fila 26) o cerere de renunțare la judecata prezentului litigiu.

Tribunalul, în raport de dispozițiile art. 131 alin.1 Cod de procedură civilă, se declară competent, din punct de vedere general, material și teritorial, să soluționeze cererea dedusă judecății, conform art.95 alin.1 Cod procedură civilă în referire la art.269 Codul muncii și art.208-210 din Legea nr.62/2011.

Totodată, față de poziția procesuală a părții reclamante, în temeiul art.394 Cod procedură civilă închide dezbaterile și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la acțiunea dedusă judecății.

TRIBUNALUL

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 05.05.2015, sub nr._ pe rolul Tribunalului C., reclamanta T. C. C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta K.+N. SRL, anularea deciziei de delegare nr.75/30.04.2015, precum și suspendarea efectelor acesteia până la soluționarea litigiului.

La data de 18.05.2015 reclamanta a depus o cerere de renunțare la judecata prezentului litigiu, în temeiul art.406 Cod procedură civilă.

Conform dispozițiilor art. 406 alin. 1 Cod procedură Civilă ˝ reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă ˝.

Renunțarea la judecata unei cereri deduse judecății este o expresie a principiului disponibilității procesuale, principiu care guvernează procesul civil și care conferă prerogative cum ar fi: dreptul părții de a promova sau nu acțiunea, dreptul reclamantului de a determina limitele acțiunii, dreptul reclamantului de a renunța la acțiune sau la dreptul subiectiv pretins, dreptul pârâtului de a achiesa la pretențiile reclamantului, dreptul ambelor părți de a pune capăt procesului printr-o tranzacție, dreptul părților de a exercita căile legale de atac, dreptul de a achiesa la hotărârea pronunțată, dreptul părții câștigătoare de a solicita executarea silită a hotărârii etc.

Disponibilitatea procesuală se realizează sub controlul instanțelor judecătorești, iar rolul activ al judecătorului implică și obligația de a stabili dacă „actele procesuale de dispoziție ale părților nu s-au făcut în vederea realizării unor scopuri ilicite, dacă părțile au capacitatea de dispoziție precum și dacă consimțământul a fost dat în mod legal”.

În speța dedusă judecății, se apreciază că actul de dispoziție manifestat de către reclamantă a fost efectuat în condițiile legii, astfel încât, instanța va lua act de desistarea părții de la judecata cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 406 alin. 1 NCPC, ia act de renunțarea reclamantei T. C. C., cu domiciliul în C., . nr.58, ., ., la judecata cererii formulată în contradictoriu cu pârâta K.+N. SRL, cu sediul în ., . Banului), Clădirea DC1, .>

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

Cererea de recurs se depune la Tribunalul C..

Pronunțată în ședință publică astăzi, 31.07.2015.

PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,

F. M. I. A. B.

R. G.

GREFIER,

R. E.

Th.hot.03.08.2015/5ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act. Sentința nr. 1713/2015. Tribunalul CONSTANŢA