Acţiune în constatare. Sentința nr. 7364/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7364/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 9691/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 7364/2014
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. Uncheașu
Asistent judiciar M. V. C.
Asistent judiciar L. C. O.
Grefier L. R. M.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de revizuentul M. M. în contradictoriu cu intimata S.C. E. S.A., având ca obiect acțiune în constatare - revizuire dosar_ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns revizuentul personal, lipsind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează lipsa de procedură cu revizuentul, dovada de îndeplinire a procedurii de citare nefiind restituită la dosarul cauzei, după care:
Instanța constată că se acoperă lipsa de procedură cu revizuentul, având în vedere faptul că acesta s-a prezentat.
Instanța invocă din oficiu excepția inadmisibilității formulării cererii de revizuire, în baza dispozițiilor art. 445 Cod procedură civilă și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrată la data de 26.06.2014 revizuentul M. M. în contradictoriu cu intimata S.C. E. S.A. a solicitat revizuirea sentintei nr. 3002 pronuntata de Tribuanlul D. la data de 13.05.2014, intrucât nu s-a pronuntat cu privire la perioada 01.06._95, in sensul de a constata că activitatea desfăsurată de reclamant in cadrul .-a incadrat in conditii de muncă de grupa a II a in procent de 100 % si să oblige parata să elibereze adeverintă in acest sens.
In motivarea cererii a arătat că prin sentinta nr. 3002/13.05.2014 Tribunalul D. s-a pronuntat numai cu privire la perioada 06.06._70 si 01.07._90, insă cu privire la perioada 01.06._95 instanta de fond nu mai aminteste nimic, aceasta fiind perioada in care reclamantul a fost controlor lucrări electrotehnice.
A depus la dosar copie xerox de pe carnetul de muncă si instanta a dispus atasarea dosarului de fond nr._ .
Din analiza actelor si lucrărilor dosarului instanta constată următoarele:
Prin sentinta nr. 3002/13.05.2014 pronuntata de Tribunalul D. in dosar nr._ s-a admis cererea de constatare conditii grupa de muncă cu privire la perioadele 06.06._70 si 01.07._90, insă cu privire la perioada 01.06._95 solicitată prin cererea de chemare in judecată, instanta de fond nu s-a pronuntat.
Potrivit art. 444 C.p.c "Daca prin hotărârea dată instanta a omis să se pronunte asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe ori incidentale, se poate cere completarea hotărârii in acelasi termen in care se poate declara, după caz, apel sau recurs impotriva acelei hotărâri…"
La art 445 C.p.c. se prevede obligativitatea procedurii, in sensul că, completarea hotărârii nu poate fi cerută pe calea apelului sau recursului, ci numai in conditiile art. 442-444 Cp.c.
Astfel, instanta va admite exceptia inadmisibilitătii căii de atac a revizuirii impotriva unei hotărâri asupra căreia petentul avea deschisă calea completării hotărârii in conformitate cu dispozitiile art. 442-444. C.p.c.
Opinia asistentilor judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia inadmisibilitătii cererii de revizuire.
Respinge cererea formulată de revizuentul M. M., domiciliat in ., ., jud. D. în contradictoriu cu intimata S.C. E. S.A., ca inadmisibilă.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Decembrie 2014.
PREȘEDINTE,
C. Uncheașu
Asistent judiciar, M. V. C.
Asistent judiciar, L. C. O.
Grefier, L. R. M.
Red. CU/4 ex/30.12.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
