Obligaţie de a face. Sentința nr. 587/2014. Tribunalul DOLJ

Sentința nr. 587/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 12299/63/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL D.

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

SENTINȚA Nr. 587/2014

Ședința publică de la 11 Februarie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. N.

Asistent judiciar I. G.

Asistent judiciar M. D.

Grefier E. C.

Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant C. G.

și pe pârât C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE -C.F.R.SA - SUCURSALA CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREȚINERE, REPARATII CĂI FERATE, având ca obiect obligație de a face

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: - reclamant - C. G. reprezentat de avocat B. T. - pârât - C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE -C.F.R.SA - SUCURSALA CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREȚINERE, REPARATII CĂI FERATE prin consilier juridic Isail I.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează

Instanța pune în discuție competenta în conformitate cu dispoz. Ncpc.

Avocat B. T. pentru reclamant, având cuvântul, arată că Tribunalul D. este competent.

Având în vedere dispozițiile art. 95 pct.1 din noul C.p.c. și dispozițiile art. 208 și 210 din Legea dialogului social nr. 62/2011, forma actualizată, instanța constată că este competentă material cât și teritorial de a soluționa cauza dedusă judecătii și legal investită.

Avocat B. T. pentru reclamant solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv efectuarea unei adrese către unitatea pârâtă pentru a depune la dosarul cauzei statele de plată începând cu data 01.04.2001 cu titlu exemplificativ pentru fiecare an.

Consilier juridic Isail I. pentru pârât se opune, întrucât arhiva se află la T. R..

Instanța respinge cererea de probatoriu formulată de reclamant prin apărător, ca nefiind utilă cauzei .

În raport de dispozițiile art. 244 noul C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului.

Nemaifiind alte cererii de formulat și constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe fondul cauzei.

Avocat B. T. pentru reclamant, având cuvântul, pune concluzii de admiterea actiunii.

Consilier juridic Isail I. pentru pârât, pune concluzii de respingerea acțiunii.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva ... constată următoarele

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2014

Președinte,

M. N.

Grefier,

E. C.

E.C. 12 Februarie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Obligaţie de a face. Sentința nr. 587/2014. Tribunalul DOLJ