Obligaţie de a face. Sentința nr. 587/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 587/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-02-2014 în dosarul nr. 12299/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 587/2014
Ședința publică de la 11 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Asistent judiciar I. G.
Asistent judiciar M. D.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant C. G.
și pe pârât C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE -C.F.R.SA - SUCURSALA CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREȚINERE, REPARATII CĂI FERATE, având ca obiect obligație de a face
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: - reclamant - C. G. reprezentat de avocat B. T. - pârât - C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE -C.F.R.SA - SUCURSALA CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE, INTREȚINERE, REPARATII CĂI FERATE prin consilier juridic Isail I.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
Instanța pune în discuție competenta în conformitate cu dispoz. Ncpc.
Avocat B. T. pentru reclamant, având cuvântul, arată că Tribunalul D. este competent.
Având în vedere dispozițiile art. 95 pct.1 din noul C.p.c. și dispozițiile art. 208 și 210 din Legea dialogului social nr. 62/2011, forma actualizată, instanța constată că este competentă material cât și teritorial de a soluționa cauza dedusă judecătii și legal investită.
Avocat B. T. pentru reclamant solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, respectiv efectuarea unei adrese către unitatea pârâtă pentru a depune la dosarul cauzei statele de plată începând cu data 01.04.2001 cu titlu exemplificativ pentru fiecare an.
Consilier juridic Isail I. pentru pârât se opune, întrucât arhiva se află la T. R..
Instanța respinge cererea de probatoriu formulată de reclamant prin apărător, ca nefiind utilă cauzei .
În raport de dispozițiile art. 244 noul C.p.c., instanța declară încheiată cercetarea procesului.
Nemaifiind alte cererii de formulat și constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe fondul cauzei.
Avocat B. T. pentru reclamant, având cuvântul, pune concluzii de admiterea actiunii.
Consilier juridic Isail I. pentru pârât, pune concluzii de respingerea acțiunii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față / deliberând asupra apelului / recursului declarat împotriva ... constată următoarele
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2014
Președinte, M. N. | ||
Grefier, E. C. |
E.C. 12 Februarie 2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 6400/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|








