Pretentii. Sentința nr. 6654/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6654/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 20-11-2014 în dosarul nr. 13510/63/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 6654/2014
Ședința publică de la 20 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant U. A. TERITORIALĂ . Ș. F. și pe pârât G. I. - M., având ca obiect pretentii Disjungere din dosarul nr_ privind pe G. I. M. - PERIMARE .
La apelul nominal făcut în ședință publică de către grefierul de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă excepția perimării și retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamantul U. A. TERITORIALĂ . Ș. F. în contradictoriu cu pârâta G. I. - M.,a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumelor de bani reprezentând drepturi salariale necuvenite în perioada 2009 – 2010.
Prin încheierea de la 17.10.2013, Tribunalul D. – Secția C. A. și Fiscal a scos cauza de pe rolul secției și a înaintat-o Secției Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Primind dosarul pentru judecarea cauzei acesta a fost înregistrat sub nr_ .
Prin încheierea de ședință din 28.11.2013 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 411 alin 1 pct 2 din Noul Cod procedură civilă.
Conform dispozițiilor art.416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel,recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor ,dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, au trecut mai mult de 6 luni timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 416 și art.420 alin 1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de U. A. TERITORIALĂ . Ș. F. în contradictoriu cu pârâta G. I. – M..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 20.11.2014
PREȘEDINTE G. S.
Asistent judiciar C. D. Asistent judiciar A. V.
Grefier E. C.
2 ex
Red.Jud.G.S.
Tehnored.M.J.
25.11.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 71/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
