Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 24/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 24/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-01-2014 în dosarul nr. 12508/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 24/2014
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Asistent judiciar A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. INVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET – pentru H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ( S.) J. M., T. A. E., N. E. și pe pârât ȘCOALA G. I. GH. P., pârât C. L. ALMĂJ, pârât P. LOCALITĂȚII ALMĂJ- INSTITUȚIA PRIMARULUI, având ca obiect
drepturi bănești
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Având în vedere dispozițiile art. 95 pct.1 din noul C.p.c. și dispozițiile art. 208 și 210 din Legea dialogului social nr. 62/2011, forma actualizată, instanța constată că este competentă material cât și teritorial de a soluționa cauza dedusă judecătii și legal investită.
În baza art. 258 din NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant .
Instanța constatând cercetarea judecătorească încheiată în raport de disp. art. 244 NCPC, instanța reține cauza spre soluționare .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
La data de 06.08.2013 reclamantul S. INVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET pentru H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ( S.) J. M., T. A. E., N. E. a chemat in judecată pârâtul ȘCOALA G. I. GH. P., C. L. ALMĂJ,pârât P. LOCALITĂȚII ALMĂJ, INSTITUȚIA PRIMARULUI pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să fie obligat sa calculeze si sa plătească începând cu data chemării in judecata in dosarul._ si pana la data prezentei și apoi începând cu data prezentei pana la stingerea afectiva a creanțelor, dobânda legala cuvenita pentru creanțele stabilite prin sentința definitiva revocabila nr.1608/ 14.02.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._/63/2012, sentinta definitiva revocabila nr. 4105/ 26.04.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._ .
În motivarea cererii a arătat că prin sentința nr. 1608/ 14.02.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._/63/2012, s-a dispus obligarea paratului SCOALA GIMNAZIALA I. P. ALMAJ sa calculeze drepturile reclamanților rezultate din aplicarea Legii 221/2008 si sa plătească acestora diferențele salariale efectiv încasate si cele cuvenite, corespunzător activității fiecărui reclamant in parte, în conformitate cu prevederile Legii 221/2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.01.2010, până la data de 13.05.2011, diferențe ce vor fi reactualizate in raport de data flecarei scadente lunare până la data plații efective si prin sentința nr. 4105/ 26.04.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._ s-a dispus obligarea paratului ȘCOALA G. I. GH. P. sa calculeze drepturile reclamanților rezultate din aplicarea Legii 221/2008 si sa plătească acestora diferențele salariale efectiv încasate si cele cuvenite, corespunzător activității fiecărui reclamant in parte, în conformitate cu prevederile Legii 221/2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.01.2010, până la data de 13.05.2011, diferențe ce vor fi reactualizate in raport de data flecarei scadente lunare până la data plații efective;
A susținut că toate aceste sume sunt purtătoare de dobânzi, ce reprezintă prețul lipsei de folosință, așa cum sunt stabilite de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 și dispozițiilor art. 1489 și urm. Cod Civil
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 269 și 283 Codul Muncii.
A solicitat judecarea cauzei în lipsă și a depus la dosar in copie sentințele mai sus menționate .
Pârâtii nu a formulat întâmpinare în cauză și nu a depus acte în apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamantii membrii de sindicat au fost salariati ai unității pârâte calitate în care a solicitat în instanță obligarea acestui pârât la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Prin sentința nr. 1608/ 14.02.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._/63/2012, s-a dispus obligarea paratului SCOALA GIMNAZIALA I. P. ALMAJ sa calculeze drepturile reclamanților rezultate din aplicarea Legii 221/2008 si sa plătească acestora diferențele salariale efectiv încasate si cele cuvenite, corespunzător activității fiecărui reclamant in parte, în conformitate cu prevederile Legii 221/2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.01.2010, până la data de 13.05.2011, diferențe ce vor fi reactualizate in raport de data flecarei scadente lunare până la data plații efective si prin sentința nr. 4105/ 26.04.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._ s-a dispus obligarea paratului ȘCOALA G. I. GH. P. sa calculeze drepturile reclamanților rezultate din aplicarea Legii 221/2008 si sa plătească acestora diferențele salariale efectiv încasate si cele cuvenite, corespunzător activității fiecărui reclamant in parte, în conformitate cu prevederile Legii 221/2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.01.2010, până la data de 13.05.2011, diferențe ce vor fi reactualizate in raport de data flecarei scadente lunare până la data plații efective;
Conform art. 166 alin.4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului, sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Potrivit art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 „în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”, dispoziția fiind prevăzută și anterior în art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 9/2000.
Având în vedere dispozițiile art. 278 din Codul Muncii, care permit aplicarea în completare a dispozițiilor din legislația civilă, în privința daunelor interese datorate de angajator salariatului pentru neplata salariului sunt aplicabile dispozițiile art. 1088 din Codul Civil ( respectiv art. 1530 și urm. din NCC).
Prin urmare, daunele interese datorate constau în dobânda legală, care curge de drept, fără punere în întârziere, de la data scadenței drepturilor salariale, potrivit contractului de muncă, întrucât obligația de plată a salariului trebuia îndeplinită la data stabilită în contractul de muncă.
Instanța constatată astfel că dobânda este datorată începând cu data scadenței pentru fiecare dintre salariile lunare, pârâții fiind de drept în întârziere conform art. 1079 (1523 NCC) cod civil și 161 Codul Muncii, astfel că se justifică acordarea dobânzii legale aferente de la data nașterii dreptului până la data plății efective.
Ca urmare, instanța va admite în parte cererea reclamantului și va obliga pârâta catre reclamantii H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ( S.) J. M., T. A. E., N. E. la plata sumele reprezentând dobânda legală aferentă sumelor la care pârâta a fost obligată prin ..02.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._/63/2012, si prin ..2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._ începând cu data introducerii actiunii 06.08.2013 și pâna la data plății efective a sumelor la care pârâta a fost obligată prin sentință.
Instanța va respinge acțiunea fata de pârâții C. L. ALMAJ, pârât P. LOCALITĂȚII ALMAJ - INSTITUȚIA PRIMARULUI ca fiind fara calitate procesuala pasiva; calitatea procesuală presupune existenta unei identități între persoana reclamantului și cel care ar fi titular al dreptului afirmat ( calitate procesuală activă ) precum și între persoana pârâtului și cel despre care se pretinde că este obligat în raportul juridic dedus judecății( calitate procesuală pasivă). În cazul situațiilor juridice pentru a căror realizare calea justiției este obligatorie, calitatea procesuală activă aparține celui ce se poate prevala de acest interes, iar calitatea procesuală pasivă aparține celui fată de care se poate realiza interesul respectiv.
Potrivit art. 281 din Legea 53 / 2003 – Codul muncii „ jurisdicția muncii are ca obiect soluționarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de prezentul Cod, precum și a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului Cod.
În condițiile în care legea privește conflicte ce se raportează la contractul individual de muncă și la raporturile juridice dintre partenerii sociali, tribunalul contată că atât C. local cât și Instituția primarului, nu sunt în raporturi juridice de muncă cu reclamantul, astfel că, admițând excepția lipsei calității procesual pasive, acțiunea va fi respinsă față de aceștia .
Împrejurarea că și C. local are atribuții in materia asigurării fondurilor, în special in ceea ce privește autonomia administrativă și financiară reglementată de art . 4 din Legea nr .215/2001, nu este de natură să le confere calitatea de parteneri sociali .
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte actiunea formulată de reclamant S. INVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D. cu sediul în C. . 6, Jud D. pentru H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ( S.) J. M., T. A. E., N. E. în contradictoriu cu pârâta cu pârâtul ȘCOALA G. I. GH. P. ALMAJ cu sediul în loc. ALMAJ, județul D..
Obligă pârâta ȘCOALA G. I. GH. P. ALMAJ să plătească reclamantilor dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. nr 1608/ 14.02.2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._/63/2012, si prin ..2013 pronunțata de Tribunalul D. - secția conflicte de munca si asigurări sociale in dosarul nr._ începând cu data introducerii actiunii 06.08.2013 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.
Respinge actiunea fata de C. local Almaj, P. loc Almaj – Institutia Primarului cu sediul în loc. Almaj, Jud D.
Cu drept de apel ce se va depune la Tribunalul D. în termen de 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 14 ianuarie 2014
PREȘEDINTE M. N.
Asistent judiciar I. G.
Asistent judiciar A. D.
Grefier E. C.
Red jud. MN / as. I.G./5 ex / 16.01.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
