Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2473/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2473/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 712/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 2473/2014
Ședința publică de la 23 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI "S. HARET" D. PENTRU D. G.- G., B. M., MITRICOASA A.-V., B. TITEL și pe pârât ȘCOALA G. BRATOVOIEȘTI, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică,au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 131 Cod Procedură Civilă raportat la art. 269 Codul Muncii, apreciază că este competentă general, material, cât și teritorial.
Instanța, în temeiul art.238 din noul C.p.c., estimează durata cercetării la primul termen de judecată –o singură zi.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar pentru reclamant ,în baza art.258 noul C.pc. considerând-o utilă soluționării cauzei ,pentru dovedirea situației de fapt invocate .
In raport de dispozițiile art.244 noul C.p.c,instanța declară încheiată cercetarea procesului.
Nemaifiind alte probe de administrat și constatând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă ,s-a trecut la soluționare .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 23.01.2014, S. INVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D., pentru reclamanții membrii de sindicat D. G.- G., B. M., MITRICOASA A.-V., B. TITEL, a chemat in judecată pe pârâtul ȘCOALA G. BRATOVOIEȘTI, pentru ca prin hotărâre ce se va pronunța, să fie obligat sa plătească acestora dobânda legala aferenta drepturilor bănești cuvenite conform sentintei nr. 1407/02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, de la data formularii cererii in cauza mai sus mentionata si pana la data plății efective.
În motivarea cererii, au arătat că prin această sentință au obținut drepturi bănești de plata cărora nu au beneficiat până în prezent.
Au arătat că dobânda legală este reglementată de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești și pentru reglementarea unor măsuri financiar fiscale în domeniul bancar și că potrivit dispoz. art.2 "în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”.
Arată că din aceste prevederi legale, rezultă că daunele interese constau în dobânda legală ce curge de drept fără punerea în întârziere, de la data scadenței drepturilor salariale prevăzute în contractul individual de muncă, aceasta deoarece obligația legală de plată a salariului trebuia îndeplinită la data stabilită prin contractul individual ce muncă.
Mai arată că potrivit art.1530 și urm. din Codul civil, pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației, creditorul are dreptul la daune interese.
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 1530 și urm. din codul civil, art 2 din OG nr. 13/2011 și ale art. 161, art 166 alin 4, art. 268 și art.278 alin 1 din Codul Muncii.
Reclamanții au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza dispozițiilor art.242 C.p.civ.
În susținerea cauzei, s-au depus la dosar: certificat de informare nr. 50/07.11.2013, tabel nominal cu membrii de sindicat care au promovat cereri de chemare în judecată, și, in copie, sentinta nr. 1407/02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. 3543/63/ 2010, carti de identitate, certificat de casatorie.
Pârâtul, desi legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a depus inscrisuri in apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele
Reclamanții sunt salariatii unității scolare pârâte, calitate în care au solicitat în instanță obligarea acesteia la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Prin sentinta nr. 1407/02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. 3543/ 63/2010, a fost admisă acțiunea preizata si s-a dispus obligarea pârâtei la calculul drepturilor salariale rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008 si plata diferențelor dintre drepturile salariale efectiv incasate si cele cuvenite in conformitate cu prev. Legii nr. 221/ 2008, începând cu data de 01.10._09, actualizate in raport de data fiecarei scadente lunare la momentul plății efective, corespunzator perioadei lucrate de fiecare.
Prin prezenta cerere, reclamanții solicită obligarea pârâtului să plătească acestora dobânda legala aferenta drepturilor bănești cuvenite conform sentintei nr. 1407/02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, de la data formularii cererii in cauza mai sus mentionata si pana la data plății efective, față de faptul că aceasta hotărâre judecătoreasca nu a fost pusa în executare.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamanti. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamantilor, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1530 si urm. din NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamanti este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentintei nr. 1407/ 02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Ca urmare, pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte actiunea și va obliga pârâta sa plateasca reclamantilor membrii de sindicat dobânda legala aferenta drepturilor banesti cuvenite conform sentintei nr. 1407/02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, calculată începând cu data de 23.01.2014 (data introducerii actiunii) si până la data platii efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite în parte acțiunea formulata de S. INVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D., cu sediul in C., .. 6, jud. D., pentru reclamanții membrii de sindicat D. G.-G., având CNP_, B. M., având CNP_, P. (fosta MITRICOASA) A.-V., având CNP_, B. TITEL având CNP_, in contradictoriu cu pârâta ȘCOALA G. BRATOVOIEȘTI,cu sediul in Bratovoiești, jud D..
Obligă pârâta să plătească reclamanților membrii de sindicat dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentintei nr. 1407/02.04.2010, pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, calculata începând cu 23.01.2014 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.
Executorie.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică ,azi, 23.04.2014.
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Red./Tehnored.M.I.
4 ex/25.04.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
