Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 6767/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6767/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 1050/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 6767/2014
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. N.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S. M.
și pe pârât . SRL, având ca obiect drepturi bănești PERIMARE
La apelul nominal făcut în ședință publică de către grefierul de ședință, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă excepția perimării și retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra contestației de față, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului D. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, reclamantul S. M. a formulat acțiune în contradictoriu cu pârât . SRL, solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să dispună plata drepturilor salariale restante, inclusiv spor de noapte, orele lucrate sâmbăta si duminica.
A depus la dosar, în copie, C.I. si raport activitate din 14.01.2013.
Prin încheierea de ședință din 12 martie 2013 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 din C.p.c.
Conform dispozițiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de reluare a judecării procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 248 și 252 alin.1 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamant S. M., cu domiciliul in Băilești, . C., nr. 98, jud. D. in contradictoriu cu pârât . SRL, cu sediul in ., jud. G..
Definitivă.
Cu recurs în termen 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE M. N.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier E. C.
Red. Jud.M.N./as.G.A.D./4ex./02.12.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 5436/2014.... → |
|---|
