Dizolvare societate. registrul comerţului. Sentința nr. 291/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 291/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 07-10-2015 în dosarul nr. 9381/63/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 291/2015
Ședința publică de la 07 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE T. I. H.
Grefier L. M. G.
Pe rol, soluționarea cererii formulate de reclamantul O. Național al Registrului Comerțului, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D., Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D., împotriva pârâtului . cu sediul în C., ., nr. 10, J. D., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a părților este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată, iar pârâtul deși citat cu mențiunea "reclamantul a depus la dosar cerere de renunțare la judecată", nu a formulat un răspuns, după care:
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței O. Național al Registrului Comerțului a solicitat ca în contradictoriu cu pârâtul ., să se dispună dizolvarea acesteia.
În motivarea cererii s-a arătat că, în fapt, din evidențele registrului comerțului rezultă că a expirat sediul societății pârâte, care a rămas în pasivitate, reprezentanții săi neefectuând demersurile necesare la oficiul registrului comerțului pentru actualizarea datelor cu privire la sediul social potrivit art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 și, că potrivit art. 237(1) lit. c din Legea nr. 31/1990, neîndeplinirea acestei obligații este sancționată cu dizolvarea care poate fi solicitată de orice persoană interesată precum și de ONRC.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 112 și urm. Cod procedură civilă, art. 237 din Legea nr. 31/1990, Legea nr. 26/1990, Legea nr. 105/1992.
Analizând actele dosarului, instanța reține că cererea de renunțare la judecată a fost depusă la dosar după comunicarea cererii de chemare în judecată, sens în care pârâtul a fost citat pentru termenul de judecată cu precizarea expresă că reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată.
Deși legal citat pentru termenul de azi, pârâtul nu s-a prezentat și nici nu a înțeles să formuleze un răspuns referitor la cererea de renunțare, sens în care instanța, în baza art. 406 alin. 4 C.pr.civ., consideră aceasta acord tacit la renunțare.
Având în vedere că reclamantul O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D. a învederat, în scris, că înțelege să renunțe la judecarea cererii având ca obiect dizolvarea pârâtei . și având în vedere răspunsul tacit la renunțare al pârâtului, în conformitate cu dispozițiile art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a acestuia în sensul renunțării la judecarea acțiunii, apreciind ca sunt îndeplinite cerințele de fond și de formă pentru această aplicație a principiului disponibilității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că reclamantul O. Național al Registrului Comerțului București, cu sediul în mun. București, ., sector 3, reprezentat prin O. M. D. - Director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul D., cu sediul procesual ales în mun. C., ., jud. D. renunță la judecata cererii formulate împotriva pârâtei . cu sediul în C., ., nr. 10, J. D..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 07.10.2015.
Președinte, T. I. H. | ||
Grefier, L. M. G. |
Red. T.H./L.G./4 ex./07 Octombrie 2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2530/2015. Tribunalul DOLJ | Acţiune în constatare. Sentința nr. 131/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
