Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2938/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2938/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 2938/2015
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Sentința nr. 2938/2015
Ședința publică de la 15 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Asistent judiciar Ș. I.
Asistent judiciar G. M. M.
Grefier M. Ș.
Pe rol, judecarea cauzei Asigurări sociale, privind pe reclamanta C. S.-N., cu domiciliul în mun. C., .. 44, județul D., în contradictoriu cu pârâta U. D. C., cu sediul în mun. C., ., nr. 13, chemat în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE, cu sediul în mun. București, .. 28-30, sector 1, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns: pârâtul, prin consilier juridic L. C., lipsind restul părților.
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, apoi,
Instanța pune în discuție excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Reprezentantul pârâtei solicită admiterea excepției perimării acțiunii reclamantei.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 22.11.2012 pe rolul Tribunalul D. sub nr._/63/2012, reclamanta C. S.-N., a chemat în judecată pe pârâta U. D. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtei la reîncadrarea, calculul și plata și plata începând cu 1 ianuarie 2010 și până la 13.05.2011 a drepturilor salariale, în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit conform prevederilor OG 15/2008, aprobată cu modificări prin Legea 221/2008, precum și la calculul și plata diferențelor salariale dintre salariul calculat în modalitatea de mai sus și cel efectiv încasat, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflație de la data nașterii dreptului și până la data plății efective la care să se adauge și dobânda legală.
În fapt, a arătat că este salariata Universității din C. în baza unui contract individual de muncă pe durată nedeterminată, anexând în acest sens adeverință și că începând cu data de 01.01._11, drepturile salariale au fost calculate și plătite în mod nelegal, întrucât nu a fost luat în calcul salariul de bază stabilit în luna decembrie 2009, în conformitate cu prevederile OG 15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată prin Legea 221/2008.
Se invocă prevederile Deciziei nr. 11/08.10.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, care este obligatorie pentru instanțe în conformitate cu prevederile art. 330 .7 alin. 4 din Codul de Proced. Civ. și care stabilește că "în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art.5 alin.6 din OUG 1/2010 și ale art. 30 din Legea 330/2009… personalul aflat în funcție la data de 31 decembrie 2009, are dreptul, începând cu 1 ianuarie 2010 la un salariu lunar calculat în raport cu salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile OG 15/2008 privind criteriile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea 221/2008".
În drept, își întemeiază cererea pe actele normative enunțate în cuprinsul acțiunii.
Prin sentința nr. 4118/29.04.2013, pron. în dosarul nr._, s-au respins excepțiile invocate de către pârâtă prin întâmpinare, s-a admis cererea formulată de reclamantul C. S. N., în contradictoriu cu pârâta U. D. C., a fost obligată pârâta să-l reîncadreze, să calculeze și să plătească reclamantului diferența dintre drepturile salariale cuvenite, calculate în conformitate cu prevederile Legii nr.330/2009, aplicate în raport de salariul de bază din luna decembrie 2009, stabilit în conformitate cu prevederile O.G. nr.15/2008 privind creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2008 personalului din învățământ, aprobată cu modificări prin Legea nr.221/2008 și cele efectiv plătite, începând cu 01.01.2010 și până la data de 13.05.2011, proporțional cu activitatea efectiv desfășurată de reclamant în cadrul unității pârâte, sume ce vor fi actualizate cu coeficientul de inflație în raport de data fiecărei scadențe lunare, la data plății efective, la care se adaugă dobânda legală, a fost admisă cerere de chemare în garanție și a fost obligat chematul în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE să plătească pârâtei sumele necesare în vederea achitării diferențelor salariale indicate.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta U. D. C., iar prin decizia nr. 8154/12.09.2013 s-a admis recursul, s-a casat sentința și s-a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul D..
În rejudecare dosarul a fost înregistrat sub nr._, iar prin încheierea din data de 11.11.2013 s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 242 alin.1 pct.2 c.p.c.
Potrivit disp. art. 248 c.p.c. Orice cerere de chemare în judecată, contestație, ape,l recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Ca atare, constatând că de la data suspendării cauzei a trecut mai mult de un an, timp în care nu a intervenit vreo cauză de suspendare sau de întrerupere, conf. art. 249 și art. 250 c.p.c. Tribunalul constată că prezenta cerere de chemare în judecată s-a perimat, așa încât, în baza disp. art. 248 c.p.c., va lua act de această situație.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. S.-N., cu domiciliul în mun. C., .. 44, județul D., în contradictoriu cu pârâta U. D. C., cu sediul în mun. C., ., nr. 13, chemat în garanție M. EDUCAȚIEI NAȚIONALE, cu sediul în mun. București, .. 28-30, sector 1, având ca obiect drepturi bănești.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică de la 15 Iunie 2015.
PREȘEDINTE
C. C.
Asistent judiciar Ș. I.
Asistent judiciar - G. M. M.
Grefier - M. Ș.
Red. Tehnored. /C.C./17.06.2015
5 ex.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2936/2015. Tribunalul DOLJ | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
