Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3054/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3054/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 17-06-2015 în dosarul nr. 3054/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3054/2015
Ședința publică de la 17 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. Steluța G.
Asistent judiciar C. - M. M.
Asistent judiciar A. P.
Grefier M. D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pereclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI "S. HARET" D. PENTRU H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ (S.) J. M., T. A., D. C. R. și pe pârât ȘCOALA G. "I. GH. P.", având ca obiect drepturi bănești PERIMARE .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a formulat referat de perimare.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare pe acesta.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
La data de 08.04.2014, reclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI "S. HARET" D. PENTRU H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ (S.) J. M., T. A., D. C. R. în contradictoriu cu pârât ȘCOALA G. "I. GH. P.", a solicitat instanței ca, prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la calculul și plata diferențelor de drepturi salariale neacordate membrilor de sindicat, rezultate din neaplicarea Legii nr 221/2008 începând cu data de 13 mai 2011 și până la pronunțarea sentinței în prezenta cauză, actualizate în funcție de coeficientul de inflație,la data efectivă a plății.
Prin încheierea de ședință din 22.10.2014, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 242 pct 1 din Noul Cod procedură civilă.
În ședința publică din 17.06.2015, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Conform dispozițiilor art. 416 Noul Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, au trecut mai mult de 6 luni, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului .
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 416 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, instanța urmează să admită excepția perimării și, pe cale de consecință, a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată cererea formulată de reclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI "S. HARET" D. PENTRU H. A. A., MERCURE S. C., DUINĂ (S.) J. M., T. A., D. C. R. în contradictoriu cu pârât ȘCOALA G. "I. GH. P.",
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul D.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Iunie 2015
Președinte, R. Steluța G. | Asistenți judiciari C. - M. M. A. P. | |
Grefier, M. D. Ș. |
4 ex
Red.Jud.R.S.G.
Tehnored.M.J.
15.07.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
