Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 4389/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4389/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 22-09-2015 în dosarul nr. 4389/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 4389/2015
Ședința publică de la 22 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. C.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier E. C.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă, privind pe U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D., pentru C. M. și pe pârât P. C. C., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns U. S. INDEPENDENTE DIN INVĂȚĂMÂNT, prin reprezentant R. F., lipsind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Reprezentant R. F. depune la dosarul cauzei delegație de reprezentare
Instanța pune în discuție competenta de soluționare a cauzei .
Reclamanta, prin reprezentant, având cuvântul, arată că Tribunalul D. este competent în soluționarea pricinii.
Având în vedere dispozițiile art. 95 pct.1 din noul C.p.c. și dispozițiile art. 208 și 210 din Legea dialogului social nr. 62/2011, forma actualizată, instanța constată că este competentă material cât și teritorial de a soluționa cauza dedusă judecătii și legal investită.
Reclamanta, prin reprezentant solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse.
Instanța, în baza art. 258 noul C.p.c., încuviințează proba cu înscrisuri, considerând-o utilă soluționării cauzei.
Instanța, din oficiu invocă excepția prescripției dreptului material la acțiune pentru perioada 18.02.2010 – 08.03.2012, apoi nemaifiind alte cereri de formulat și constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe excepție și fondul cauzei.
Reclamanta, prin reprezentant R. F. având cuvântul, pune concluzii de respingerea excepției, iar pe fondul cauzei pune concluzii de admitere a acțiunii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 28.11.2013, U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D., pentru membra de sindicat C. M. a chemat în judecată pe pârâtul P. C. C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța instanța să dispună obligarea acestuia la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite, conform sentinței nr. 2602/28.05.2010, pronunțata în dosarul nr. 6898 /63/2010, al Tribunalului D. - Secția Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, de la data nașterii dreptului pe Legea 221/2008 și până la data plății efective.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că a obținut drepturi bănești reprezentând diferențe salariale prin sentința definitiva și irevocabilă nr. 2602/28.05.2010, pronunțată în dosarul nr. 6898 /63/2010 al Tribunalului D. - Secția Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, însa pârâtul nu a pus în executare hotărârea judecătorească ,cauzându-le un prejudiciu pentru lipsa de folosință a sumelor de bani reprezentând diferențe salariale, motiv pentru care solicită să fie obligat la plata dobânzii legale aferente acestor sume.
În drept, și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 156 ( actualmente art.161 ) alin 4
din C muncii, art. 2 din O.G. nr. 13/2011 și art. 1530 și următoarele din C civ.
În scop probatoriu, a depus la dosar copii de pe hotărârea judecătorească invocată, tabel cu reclamanta ce împuternicește sindicatul pentru promovarea acțiunii, carte de identitate, sentința definitiva și irevocabilă nr. 2602/28.05.2010, pronunțată în dosarul nr. 6898 /63/2010, al Tribunalului D. - Secția Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Reclamanta a solicitat prin cererea formulata judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamant.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința nr. 2602/28.05.2010, pronunțată în dosarul nr. 6898 /63/2010, al Tribunalului D. - Secția Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale a fost obligat pârâtul CLUBUL C. F. S.A. să calculeze drepturile salariale ale reclamantei, rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008 și să plătească acesteia diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite, în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008 pentru aprobarea O.G. nr. 15/2008, începând cu data de 01.10.2008 și până la data de 31.12.2009, în raport cu activitatea desfășurată de reclamantă în cadrul unității pârâte, diferențe ce vor fi reactualizate în raport de data fiecărei scadențe lunare la momentul plății efective.
Prin urmare, reclamanta dorește ca sentința nr. 2602/28.05.1010, pronunțată în dosarul nr. 6898 /63/2010 al Tribunalului D. - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în contradictoriu cu CLUBUL C. F. să producă efecte față de pârâta P. C. C. din prezenta cauză, astfel ca aceasta să fie obligată la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 2602/28.05.2010, pronunțată în dosarul nr. 6898 /63/2010 al Tribunalului D. - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, de la data nașterii dreptului pe Legea 221/2008 și până la data plății efective.
Potrivit legii, hotărârile judecătorești produc efecte doar între părțile la care se referă, nu față de terți, așa cum este stipulat expres în art. 435 alin 1 din N.C.P.C, potrivit căruia "hotărârea judecătorească este obligatorie și produce efecte numai între părți și succesorii acestora", neputându-se astfel extinde efectele unei hotărâri și asupra altor pârâți, nici măcar de către instanța de judecată printr-o altă hotărâre, așa cum solicită reclamanta.
Față de cele arătate mai sus, instanța va respinge cererea ca neîntemeiată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de U. S. INDEPENDENTE DIN ÎNVĂȚĂMÂNT D., cu sediul în C., .. 6, județul D., pentru membra de sindicat reclamantă C. M., având CNP_, în contradictoriu cu pârâtul P. C. C., cu sediul în localitatea C., .. 20, județul D..
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul D., în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Septembrie 2015.
PREȘEDINTE - C. C.
Asistent judiciar G. A. D.
Asistent judiciar I. G.
Grefier E. C.
Red / Tehnoredactat jud. C.C./As. I.G / 4ex /30.09.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4375/2015. Tribunalul DOLJ | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 4356/2015.... → |
|---|
