Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3225/2015. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3225/2015 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 7447/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3225/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. Uncheașu
Asistent judiciar C. D.
Asistent judiciar L. M. S. B.
Grefier L. R. M.
Pe rol, judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D. PT M. F. în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA G. DOBROTEȘTI, P. LOCALITĂȚII DOBROTEȘTI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, C. L. DOBROTEȘTI, având ca obiect drepturi bănești – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, prin încheierea de ședință din data de 07.10.2013, judecarea cauzei a fost suspendată din vina reclamantului în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 din Noul Cod de procedură civilă și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 22.05.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
La data de 04.04.2013, reclamantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D. PT M. F. în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA G. DOBROTEȘTI, P. LOCALITĂȚII DOBROTEȘTI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, C. L. DOBROTEȘTI, a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acestora la plata ajutorului pentru nașterea copilului, prev de art 36 alin (5) lit f) CCM unic la nivel de ramură învățământ, actualizat în funcția de rata inflației la data plății.
A depus la dosar cartea de identitate, certificat de naștere, practică judiciară.
Prin încheierea din data de 07.10.2013, s-a dispus suspendarea cauzei din oficiu de către instanță în baza disp. art 242 noul cod pr civilă până când reclamantul va preciza temeiul de drept în vigoare la data nașterii copilului 30.11.2011.
Conform dispozițiilor art. 416 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
In speță, de la data când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de 6 luni, timp în care pricina a fost lăsată în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut o cerere de judecare a procesului.
In această situație, în temeiul dispozițiilor art. 416 din Cod procedură civilă, urmează a se constata din oficiu, că acțiunea este perimată.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata perimata cererea formulată de reclamantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI S. HARET D. PT M. F. în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA G. DOBROTEȘTI, P. LOCALITĂȚII DOBROTEȘTI - INSTITUȚIA PRIMARULUI, C. L. DOBROTEȘTI,
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2015.
PREȘEDINTE,
C. Uncheașu
Asistent judiciar, C. D.
Asistent judiciar, L. M. S. B.
Grefier, L. R. M.
2 ex
Red.Jud.C.Uncheașu
Tehnored.M.J.
06.07.015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 46/2015. Tribunalul DOLJ | Acţiune în constatare. Sentința nr. 570/2015. Tribunalul DOLJ → |
|---|
