Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 4881/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4881/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 4881/2015
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 4881/2015
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. R.
Asistent judiciar I. R. G.
Asistent judiciar C. P. O.
Grefier R. R.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta P. A., în contradictoriu cu pârâta S.C. A. Producție Impex S.R.L, reprezentată legal de C. S., în calitate de administrator, având ca obiect „drepturi bănești”.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată și a reținut cauza spre soluționarea acestei excepții.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față.
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 23.02.2015, sub nr._, reclamanta P. A. a chemat în judecată pârâta S.C. A. Producție Impex S.R.L, reprezentată legal de C. S., în calitate de administrator, solicitând instanței ca, prin sentința ce se va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale neachitate începând cu luna noiembrie 2014, până în prezent, referitoare la orele lucrate suplimentar, orele lucrate în zilele de sâmbătă și duminică și orele lucrate în timpul nopții, precum și plata concediului de odihnă neefectuat pentru anii 2013, 2014 și 2014, sume actualizate și indexate cu rata inflației până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
De asemenea, reclamanta a mai solicitat ca aceste mențiuni să fie operate în cartea de muncă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a fost angajată a societății pârâte începând cu luna decembrie 2012, până în prezent.
Că, în cadrul societății pârâte, și-a desfășurat activitatea în funcția de inginer tehnolog în abatorizare, având ca sarcini de serviciu supravegherea și coordonarea activității de producție până la momentul livrării produselor, fiind singurul angajat pe secția livrare.
Reclamanta a mai arătat că, în toată această perioada a lucrat peste durata normală a timpului de muncă, în zilele de repaus săptămânal, în zilele de sărbători legale și în timpul nopții, fiind astfel încălcate prevederile art. 112, art. 120, 125, art. 137 și art. 139 din Codul Muncii și, nici nu i-au fost plătite sau acordate zile de concediu de odihnă.
Reclamanta a mai arătat că a solicitat pârâtei, pe cale amiabilă, achitarea tuturor drepturilor ce i se cuveneau, însă acest lucru nu a fost posibil.
A depus la dosar, în copie xerox: C.I. (fila 4).
Deși legal citată pârâta S.C. A. Producție Impex S.R.L, reprezentată legal de C. S., în calitate de administrator, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la dezbateri.
Verificând actele dosarului instanța reține că, prin Încheierea de ședință din data de 16.04.2015, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, având în vedere dispozițiile art. 411 alin. 1, punctul 2 Cod procedură civilă, întrucât pentru acest termen de judecată niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.04.2015, când cauza a fost suspendată conform art. 411 alin. 1, punctul 2 Codul procedură civilă că, de la această dată dosarul a rămas în nelucrare timp de 6 luni din vina reclamantului, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă, conform căruia: „orice cerere de chemare în judecată …. se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”.
În această situație, având în vedere dispozițiile art. 420 alin 1 Cod procedură civilă, instanța va constata perimată acțiunea.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele enunțate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de reclamanta P. A., CNP._, domiciliată în Municipiul Târgu J., ., Județul Gorj, în contradictoriu cu pârâta S.C. A. Producție Impex S.R.L, reprezentată legal de C. S., în calitate de administrator, Cod fiscal_, cu sediul în Municipiul Târgu J., ., Scara 1, ..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică din 03.12.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, L. R. | Asistent judiciar, I. R. G. | Asistent judiciar, C. P. O. |
Grefier, R. R. |
Red.I.G. 09 Decembrie 2015/Ex.4.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
