Acţiune în constatare. Sentința nr. 4867/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4867/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 03-12-2015 în dosarul nr. 4867/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 4867/2015
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. U.
Asistent judiciar E. B.
Asistent judiciar C. R.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul M. S. în contradictoriu cu pârâta S. S.A Tg-J. – M. Motru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, pârâta fiind reprezentată de consilier juridic P. I..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, tribunalul, din oficiu, în temeiul art.416 C.pr.civ. și urm. din C.pr.civ., a invocat excepția perimării cererii și a acordat părții cuvântul părții pe excepția invocată.
Consilier juridic P. I. a solicitat instanței admiterea excepției perimării și constatarea intervenirii perimării.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr._, reclamantul M. S. a chemat în judecată pârâta S. S.A Tg-J. - M. Motru, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la reconstituirea procentului de intrare în subteran necesar încadrării în condiții speciale de muncă pe perioadele 01.06._83 și 11.09._01, conform prevederilor Ordinului nr. 50/1990 și Legii nr. 19/2000.
În motivarea acțiunii reclamantul a arătat că în perioadele 05.03._83 și 11.09._99 a lucrat în cadrul Exploatării Miniere de Subteran Motru – M. L., în funcția de lăcătuș mecanic, loc de muncă prevăzut în condițiile speciale de muncă, în conformitate cu prevederile Ordinului nr. 50/1990 și prevederile Legii nr. 19/2000.
Conform Ordinului nr. 50/1990 și art. 20 din Legea nr. 19/2000 sunt considerate locuri de muncă în condiții speciale cele din unitățile miniere, pentru care personalul își desfășoară activitatea în subteran cel puțin 50 % din timpul normal de lucru în luna respectivă.
A învederat reclamantul că, prin natura funcției ocupate de lăcătuș mecanic a lucrat peste 50% din timpul de lucru în subteran, însă la negocierea actului adițional la contractul individual de muncă pe perioada mai sus menționată, la rubrica „timp desfășurat în condiții speciale” unitatea a trecut „timpul de lucru ca fiind normal”, ceea ce a avut repercusiuni la stabilirea stagiului de cotizare în condiții speciale, care are implicații directe pentru a putea beneficia de pensie pentru limită de vârstă.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe prevederile art. 8 din Decretul nr. 92/1976 și prevederile art. 112 din Codul de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar, în copie, cartea de identitate și carnetul de muncă, fișa postului de lăcătuș mecanic precum și o parte din pontajele și fișele pentru calculul retribuției din perioadele în litigiu.
Deși legal citată, pârâta S. S.A Tg-J. – M. Motru nu a formulat întâmpinare.
Prin încheierea de ședință pronunțată in ședința publică din data de 14 mai 2015, cauza a fost suspendată in temeiul art. 411 alin.1 pct.2 C.pr.civ., întrucât nici una din părți nu s-a prezentat și nici nu a solicitat judecarea în lipsă.
Prin rezoluția președintelui completului de judecată din data de 17 noiembrie 2015 cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea discutării excepției perimării, fixându-se termen pentru judecata cauzei la data de 03.12.2015.
Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14 mai 2015, când cauza a fost suspendată conform art. 411 alin.1 pct.1 C.pr.civ și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare timp de 6 luni din vina reclamantului, instanța constată că sunt incidente dispozițiile art.416 C.pr.civ., conform cărora orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni.
În această situație, având în vedere dispozițiile art.422 C.pr.civ. instanța va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul M. S., domiciliat în Motru, ., ..2, . în contradictoriu cu pârâta S. S.A Tg-J. – M. Motru, cu sediul Motru, ..19, jud.Gorj.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2015 la Tribunalul Gorj.
Președinte, S. V. U. | Asistent judiciar, E. B. | Asistent judiciar, C. R. |
Grefier, L. C. |
Red.U.S.V.
2 ex/ 18 Decembrie 2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 4873/2015.... → |
|---|
