Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1395/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1395/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 1395/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 1395/2015
Ședința publică de la 19 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. U.
Asistent judiciar E. B.
Asistent judiciar C. R.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta C. A. N. în contradictoriu cu pârâtele C. T. Tg-J., C. Național „ S. Haret”, C. L. Tg-J., P. M. Tg-J. – Instituția Primarului și I. Școlar Județean Gorj.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că prin compartimentul Registratură s-a depus de către reclamantă o cerere de renunțare la judecata cauzei.
Tribunalul, în temeiul art. 131 alin.1 din Noul Codul de procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, iar temeiul de drept pentru care se constată competența instanței este art. 269 din Codul muncii și art. 210 din Legea nr. 62/2011.
Tribunalul constatând că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, precum și dispozițiile art.406 C.pr.civ. a rămas în pronunțare pe cererea de renunțare formulată în cauză.
TRIBUNALUL
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Tribunalul Gorj, Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._ , reclamanta a chemat în judecată pârâtele C. T. Tg-J., C. Național „ S. Haret”, C. L. Tg-J., P. M. Tg-J. – Instituția Primarului și I. Școlar Județean Gorj, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligată pârâta C. T. Tg-J. la reîncadrarea salarială a petentei pentru perioada 15.12.2011 – 31.08.2012 și la plata diferențelor salariale dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite pentru perioada 15.12.2011 – 31.09.2012, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății efective, precum și la plata dobânzii legale aferente acestor drepturi salariale, obligarea pârâtului C. Național „ S. Haret” la reîncadrarea salarială a reclamantei începând cu data de 01.09.2012 – la zi, la plata diferențelor salariale dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite pentru perioada 01.09.2012 – la zi, drepturi ce se vor actualiza cu indicele de inflație la data plății efective, precum și la plata dobânzii legale aferente acestor drepturi salariale, obligarea pârâtelor C. L. Tg-J. și P. M. Tg-J. să aloce fondurile necesare, obligare ISJ Gorj să aprobe statele de plată întocmite de C. T. Tg-J. și C. Național „ S. Haret”.
Motivându-și cererea, reclamanta a arătat că a fost salariat al unităților școlare pârâte, îndeplinind funcția de profesor I gradul I învățământ primar.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Codului Muncii, Lg.nr.284/2010, Lg.nr.285/2010 raportate la Lg.nr.221/2008.
In dovedire petenta a depus la dosar practică judiciară.
Legal citată, în temeiul art.205 N.c.pr.civ. și următoarele din N.c.pr.civ. pârâta C. L. Tg-J. a formulat întâmpinare, prin care a invocat, pe cale de apărare, excepția lipsei calității procesuale pasive, cu motivarea că nu are calitatea de angajator al acesteia, iar pe fondul cauzei respingerea acțiunii.
Deși legal citate, pârâtele C. T. Tg-J., C. Național „ S. Haret” și I. Școlar Județean Gorj nu au formulat întâmpinare.
Prin serviciul Registratură, la data de 19.12.2014, C. A. N. a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, solicitând a se lua act de renunțarea la judecarea cauzei.
Analizând această cerere a reclamantei de renunțare la judecarea cauzei, instanța reține următoarele:
In conformitate cu art. 406 din noul Cod de procedură civilă:
,,(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamanta declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare.
Lipsa unui răspuns până la termenul acordat reprezintă acord tacit la renunțare,,.
Potrivit alin.(6) renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare.
Reținând incidența acestor dispoziții legale în cauza de față, instanța constată că sunt îndeplinite dispozițiile art. 406 Cod de procedură civilă, pe cale de consecință se va lua act de cererea de renunțare la judecarea acțiunii formulată de reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecarea acțiunii formulată de reclamanta C. A. N., CNP_ în contradictoriu cu pârâtele C. T. Tg-J., cu sediul în Tg-J., ., nr.23, jud.Gorj, C. Național „ S. Haret”, cu sediul în Tg-J., ., nr.106, jud.Gorj, C. L. Tg-J., P. M. Tg-J. – Instituția Primarului, ambele cu sediul în Tg-J., ., nr.19, jud.Gorj și I. Școlar Județean Gorj, cu sediul în Tg-J., .-134, ju.Gorj.
Cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Martie 2015 la Tribunalul Gorj.
Președinte, S. V. U. | Asistent judiciar, E. B. | Asistent judiciar, C. R. |
Grefier, L. C. |
REd.U.S.V
8 ex/ 15.04.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1393/2015. Tribunalul GORJ | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1396/2015. Tribunalul GORJ → |
|---|
