Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 994/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 994/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 26-02-2015 în dosarul nr. 994/2015
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința nr.994
Ședința publică din data de 26 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE N. C. B.
Asistent judiciar L. G.
Asistent judiciar D. C. P.
Grefier M. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamantul D. I.-Ș., în contradictoriu cu pârâta S.C. G. I. S.R.L., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.06.2014.
Instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării acțiunii, după care, a reținut cauza pentru soluționarea cauzei în lispă.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrata pe rolul Tribunalul Gorj-Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 04.04.2014, sub nr._, reclamantul D. I. Ș. a chemat în judecată pârâtele S.C. G. I. S.R.L. și S.C Pad Consul Guard S.R.L., pentru ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sporului de noapte pentru orele lucrate în timpul nopții (art.126 al. 1 din Codul muncii); plata orelor lucrate suplimentar peste programul normal de lucru și plata sporului pentru munca suplimentară (art.123 al.2 din Codul muncii); plata orelor lucrate sâmbăta și duminica și a sporului cuvenit pentru orele lucrate sâmbăta și duminica (art. 137 al.5 din Codul Muncii); plata orelor lucrate în zilele de sărbători legale (zile prevăzute de art. 139 din Codul muncii) și a sporului cuvenit pentru orele lucrate în aceste zile (art. 142 al.2 din Codul muncii), sume actualizate cu rata inflației.
In motivarea în fapt a acțiunii, reclamantul a arătat că este angajat la unitățile pârâte și în ultimii 3 ani de zile anterior introducerii acțiunii a desfășurat activitatea la obiectivele la care pârâta asigura paza pe raza județului Gorj, conform graficelor de lucru și fișelor de pontaj atât ziua, cât și noaptea, sâmbăta, duminica și în celelalte sărbători legale, astfel încât pentru orele lucrate în timpul nopții solicită plata sporului de 25% prevăzut de art. 126 al. 1, lit.b din Codul muncii pe ultimii 3 ani anterior introducerii acțiunii la instanță.
Reclamantul a mai arătat că lucra și lucrează sâmbăta și duminica, fără ca vreodată pentru orele lucrate sâmbăta și duminica să primească timp liber corespunzător.
A precizat că nu a fost respectat programul de lucru de 8 ore/zi, 40 de ore/săptămână, în fiecare lună efectuând un număr mai mic sau mai mare de ore suplimentare, în funcție de interesele pârâtei, fără ca orele suplimentare să fi fost compensate cu timp liber corespunzător și sau plătite. De asemenea, a arătat că nu s-au respectat sărbătorile legale (prevăzute de art. 139 din Codul muncii).
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art.266 și următoarele din Codul muncii și art. 453 C.proc. civilă.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul individual de muncă nr.391/30.09.2011, contract de muncă temporară, fișa postului din data de 29.02.2012, contractul individual de muncă nr.729/29.06.2012 și cartea de identitate.
Prin încheierea de ședință din data de 19.06.2014 s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art.242 alin.1 Cod de procedură civilă.
La data de 09.02.2015 s-a dispus repunerea cauzei pe rol în vederea discutării perimării acțiunii și citarea părților pentru data de 26.02.2015.
Potrivit dispozițiilor art.416 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar, potrivit art.416 alin.2 din Codul de procedură civilă, termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
Văzând că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni si având in vedere și dispozițiile art.420 alin.2 Cod de procedură civilă, conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu, și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul D. I. Ș., C.N.P._, cu domiciliul în comuna Stejari, ., în contradictoriu cu pârâta S.C. G. I. S.R.L., cu sediul în Reșița, Clădire Birouri Diamant, ., nr.16, . S..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2015, la Tribunalul Gorj.
P., Asistenti judiciari, Grefier,
Red.B.C.N./Thred. EM./23.03.2015/ 5 exp.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
