Acţiune în răspundere patrimonială. Hotărâre din 20-11-2013, Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 972/93/2012
Dosar nr._
ROMANIA
TRIBUNALUL ILFOV
Sectia civila
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE: 20.11.2013
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: A. M. C.
ASISTENT JUDICIAR: M. M.
ASISTENT JUDICIAR: R. L. PASARIN
GREFIER: M. P.
La ordine dosarul asigurari sociale privind pe reclamant . pe parata C. C. O. avand ca obiect perimare
Procedura legal indeplinita
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza ca este primul termen dupa suspendare, dupa care:
Instanta retine cauza spre solutionare.
TRIBUNALUL,
Analizand actele si lucrarile dosarului tribunalul retine ca prin incheierea de la 12.09.2012 (fila 62dosar) a fost suspendata cauza de fata in temeiul art. 1551 C.pr.civ pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiilor stabilite in sarcina sa
In conformitate cu dispozitiile art. 248 C.pr.civ „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor*) dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”
Observand ca in cauza conditiile prevazute de textul de lege mentionat sunt indepliniote si ca nu au intervenit cauze de suspendare sau de intrerupere a termenului conform art. 249 si 250 C.pr.civ instanta urmeaza sa constate perimata cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
In temeiul art. 248 C.pr.civ constata perimata cauza privind pe reclamant . sediul in Chitila, ., jud. Ilfov si pe parata C. C. O., domiciliata in Bucuresti, .. 42, sect. 2
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare
Pronuntata in sedinta publica azi, 20.11.2013
JUDECATOR
A. M. C.
ASISTENT JUDICIAR ASISTENT JUDICIAR
M. M. R. L. PASARIN
GREFIER
M. P.
A.C. 21 Noiembrie 2013
| ← Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 2852/2013.... | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 923/2013.... → |
|---|








