Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 553/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 553/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 7810/101/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 553
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. S.
Asistent judiciar L. A. P.
Asistent judiciar L. G.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta . LEGAL DE PRIMAR C. J. și pe pârâtul C. U. L., având ca obiect acțiune în răspundere patrimonială sporul de dispozitiv acordat în anii 2009-2010.
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 28.11.2013 judecarea cauzei a fost suspendată în baza art.242 Cod procedură civilă pentru lipsa părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 07.01.2015 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
TRIBUNALUL:
Asupra cauzei de față ;
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . chemat în judecată pârâtul C. U. L., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța acesta să fie obligat la plata sumelor de bani reprezentând sporul de dispozitiv acordat în anii 2009- 2010 în mod nelegal conform Raportului întocmit de Curtea de Conturi – Camera de Conturi M..
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 28.11.2013, când cauza a fost suspendată și a stat în nelucrare din vina părții:
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta . sediul în loc B. M., jud. M. în contradictoriu cu pârâtul C. U. L., domiciliat în . M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședința publică de la 29 Ianuarie 2015 la sediul Tribunalului M..
PREȘEDINTE
S. L.
CU VOTUL CONSULTATIV AL ASISTENȚILOR JUDICIARI
G. L. P. L.
GREFIER
I. I.
Red SL-4 ex
02.02.2015
Cod op.2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
