Calcul drepturi salariale. Sentința nr. 1247/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1247/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 27-03-2015 în dosarul nr. 1247/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA Nr. 1247
Ședința publică de la 27 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. R.
Asistent judiciar M. C. T.
Asistent judiciar C. O.
Grefier M. B.
Pe rol soluționarea acțiunii având ca obiect calcul drepturi salariale formulată de reclamantul G. R. D. în contradictoriu cu pârâta . SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns consilier juridic B. M. pentru pârâtă, lipsă reclamantul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință care învederează că prin Serviciul registratură a fost depusă o cerere din partea apărătoarei reclamantului, av. M. L. prin care arată că la acest termen nu se poate prezenta în instanță, fiind plecată la DIICOT – Biroul Teritorial M.. A precizat că reclamantului i-au fost achitate de către societatea pârâtă, drepturile salariale solicitate. A solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, anexând în acest sens chitanța de achitare a onorariului avocat.
Instanța constatând că nu mai sunt cereri de formulat, cauza fiind în stare de judecată, a acordat cuvântul pe fond.
Consilier juridic B. M. a solicitat respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
TRIBUNALUL:
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele;
Prin cererea adresată Tribunalului M. – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 24.11.2015, reclamantul G. R. D. a chemat în judecată pârâta . SRL Tr.S. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată la plata drepturilor salariale reprezentând ore suplimentare, spor de noapte, sâmbete, duminici, sărbători legale și șomaj pentru perioada 19.05.2014 la zi, drepturi salariale ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a lucrat ca agent de securitate conform contractului individual de muncă înregistrat sub nr. 16 din 15.05.2013 la . SRL începând cu data de 16.05.2013.
A precizat că prin Sentința nr. 504 din 11.04.2014 în dosar nr._ al Tribunalului M., s-a dispus admiterea cererii administratorului judiciar Cabinet Individual de Practician în Insolvență Naidan N. și a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei . SRL, această societate transformându-se în . SRL, unde reclamantul a fost angajat conform contractului individual de muncă înregistrat sub nr. 11/19.05.2014 ca agent de securitate.
A arătat că în toată perioada a efectuat ore suplimentare, ture de noapte ce nu au fost plătite, și a lucrat în zile de sâmbătă, duminică și sărbători legale care de asemenea nu i-au fost plătite conform Codului muncii.
S-au invocat dispozițiile art.40 al.2 lit.c Codul muncii, angajatorului revenindu-i obligația de a acorda salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă.
A solicitat obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale pe perioada 19.05.2014 la zi, reprezentând plata orelor suplimentare efectuate, sâmbetele și duminicile, precum și sporul de noapte. Reclamantul a solicitat în baza art. 1082 Cod civil, art.161 al.4 Codul muncii și art.1088 cod civil actualizarea sumei conform indicelui de inflație, precum și plata dobânzii legale, începând cu data scadenței și până la data plății efective.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.40 alin.2 lit.c Codul muncii rap. la art.154 al.2 Codul muncii, art.161 al.1 și 4 Codul muncii, art.1082 – 1088 Cod civil.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar în copie, contractul individual de muncă. Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii formulată de reclamant, ca fiind netemeinică și lipsită de obiect, pentru următoarele motive.
Datorită dificultăților financiare înregistrate de societatea pârâtă ca urmare a faptului că nu se pot încasa la timp creanțele de la beneficiarii săi, administratorul societății a dispus prin decizie ca orele suplimentare lucrate de către angajați, precum și cele lucrate în zilele de sărbători legale să fie compensate la plata prin zile libere plătite, aceste zile libere fiind acordate prin rotație sau la cerere, conform planificării făcute la nivel de unitate.
Reclamantul G. R. D. a fost planificat (conform graficului întocmit în luna septembrie) pentru luna decembrie pentru acordarea de zile libere plătite.
Deoarece petentul a adus și depus la unitate doua certificate medicale cu concediu medical și ulterior a solicitat efectuarea a 12 zile de concediu de odihnă, conducerea societății a dispus ca efectuarea zilelor libere plătite compensatorii să fie efectuate începând cu data de 11 decembrie 2014, în prezent aflându-se în zile libere plătite.
Pârâta a făcut precizarea că . SRL, nu are legătură cu . SRL, societate aflată în insolvență, nici ca entitate și nici ca structură.
În dovedirea întâmpinării, pârâta a depus la dosar adresa nr. 549/11.12.2014.
Analizând acțiunea în raport de susținerile părților, actele anexate la dosar și dispozițiile legale incidente, instanța constată că reclamantul a fost salariatul pârâtei, lucrând ca agent de securitate în baza contractului individual de muncă înregistrat sub nr. 11 din 19.05.2014 anexat în copie la dosar.
Potrivit actelor depuse la dosar de către pârâtă, acte necontestate de către reclamant, datorită dificultăților financiare înregistrate de aceasta ca angajator, drepturile salariale cuvenite reclamantului pentru munca prestată au fost achitate cu întârziere.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat plata orelor suplimentare, a sporului pentru orele lucrate în timpul nopții, a orelor lucrate în zilele de sâmbătă, duminică și sărbători legale începând cu data de 19.05.2014 la zi, fără a enunța un calcul estimativ, iar prin concluziile anexate la dosar pentru ședința publică de astăzi a fost de acord cu faptul că drepturile salariale ce au fost solicitate i-au fost achitate de către pârâtă, necontestând modalitatea de calcul a acestora.
În aceste condiții, constatându-se că cererea formulată de către reclamant a rămas fără obiect, plata sumei reclamate în justiție fiind efectuată, urmează a se dispune respingerea acțiunii ca atare.
Văzând și dispozițiile art. 453 C.p.civ. pârâta va fi obligată să-i plătească însă reclamantului, cheltuielile de judecată ocazionate de purtarea prezentului proces, astfel cum au fost dovedite cu chitanța anexată la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul G. R. D., domiciliat în Drobeta Tr.S., . . . în contradictoriu cu pârâta . SRL prin administrator Birlibescu L. – CUI RO_, cu sediul în Drobeta Tr.S., .. 44, jud. M..
Obligă pârâta la 500 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului.
Cu apel.
Pronunțată în ședința publică din data de 27 Martie 2015 la sediul Tribunalului M..
PREȘEDINTE,
G. R.
CU VOTUL CONSULTATIV AL ASISTENȚILOR JUDICIARI,
M. C. T., C. O.,
GREFIER,
B. M.
GR/BM-Ex.4
21.04.2015
Cod op.2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Drepturi salariale ale personalului din justiţie. Sentința nr.... → |
|---|
