Cereri. Sentința nr. 1548/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1548/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 1788/101/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 1548/2015
Ședința publică de la 23 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. M.
Asistent judiciar M. C. T.
Asistent judiciar C. O.
Grefier D. Boșog
Pe rol soluționarea cauzei privind pe reclamant L. R. și pe pârât P. M. DROBETA T. S. PRIN PRIMAR, având ca obiect alte cereri Suma de 2.904 lei ce reprezintă drepturi bănești încasate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat M. D. pentru reclamant, lipsă fiind acesta și pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin serviciul registratură pârâta P. M. T. S. a depus adresa nr. 5916/18.04.2015.
Avocat M. D. pentru reclamant depune la dosar precizare de acțiune prin care solicită restituirea sumei de 1804 lei, sumă reținută pînă în luna aprilie 2015 inclusiv și exonerarea de la plata diferenței pînă la suma de 2904 lei.
Instanța, din oficiu invocă excepția necompetenței materiale a Tribunalului M. și declinarea cauzei la Judecătoria Drobeta T. S.,obiectul cauzei fiind contestație la executare.
Avocat M. D. pentru reclamant lasă soluționarea cauzei la aprecierea instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 09.03.2015,înregistrată sub nr._, reclamantul L. R. a chemat în judecată P. M. T. S. prin care contestă reținerea sumei de 2.904 lei, suma ce reprezintă drepturi bănești încasate.
A motivat că în in anul 2011 am fost numit membru al comisiei sociale de analiza a cererilor pentru repartizarea locuințelor pentru tineri, destinate închirierii de tip ANL.
In cadrul comisiei, a fost plătit pentru pentru activitățile desfășurate, iar Curtea de Conturi M., a stabilit ca trebuie sa restitui suma de 2 904 lei.
Prin sentința nr. 1698/12.03.2013 a Tribunalului M., s-a admis cererea formulata de P. M. Drobeta T. S., si s- a dispus obligarea mea la plata sumei menționate mai sus.
In data de 31.10. 2014 a formulat o cerere către Primarul M. Drobeta T. S., prin care a solicitat exonerarea mea de la plata sumelor primate sub forma de indemnizație in calitate de membru al comisiei sociale de analiza a cererilor pentru repartizarea locuințelor pentru tineri, destinate închirierii tip ANL, cerere întemeiata pe amnistia fiscal pentru bugetari si anume Legea 124/2014, publicata in Monitorul Oficial nr.700 din 24.09.2014.
Ulterior a primit un răspuns de la P. M. Drobeta T. S., prin care s-a refuzat exonerarea de la plata sumelor primate sub forma de indemnizație in calitate de membru al comisiei.
Consideră ca cererea sa de exonerare de la plata sumei de 2904 lei, suma ce reprezintă indemnizația ca membru al comisiei este întemeiata având in vedere Legea nr. 124/2014, publicata in Monitorul Oficial nr.700 din data de 24 septembrie 2014, prin care se prevede in art. 2, alin 1 " se aproba exonerarea de la plata pentru sumele reprezentând venituri de natura salariala pe care personalul prevăzut la art 1 trebuie sa le restituie drept consecința a constatării de către Curtea de Conturi sau de alte instituții cu atribuții de control, a unor prejudicii."
În drept și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art 2 alin 1 din Legea 124/2014.
A depus la dosar cerere privind procedura prealabilă,cerere adresată Primăriei T. S. înregistrată sub nr._/24.10.2014,copie sentința nr. 1698/12.03.2013 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul_/101/2012.
La solicitarea instanței, pârâta, P. T. S. a comunicat prin adresa nr. 5916/08.04.2015 că din suma de 2904. Lei pretinsă de reclamant, a fost recuperată suma de 1704 lei prin reținere lunară din drepturile salariale ,începând cu luna noiembrie 2013 și până în martie 2015 inclusiv.Au atașat în acest sens fluturași de salariu.
Analizând acțiunea în raport de actele și lucrările dosarului constată următoarele:
În speță, reclamantul a formulat contestație privind reținerea sumei de 2904 lei ,sumă ce reprezintă drepturi bănești încasate și la care a fost obligat în favoarea Primăriei M. Drobeta T. S. prin sentința 1698/12.03.2013 a Tribunalului M., arătând că la data de 31.10.2014 a formulat o cerere către P. M. Drobeta T. S. prin care a solicitat exonerarea sa de la plata acestei sume, cerere întemeiată pe amnistia fiscală pentru bugetari și anume Legea 124/2014.
Prin precizarea de acțiune depusă la dosar la data de 23.04.2015 a solicitat ca pârâta să fie obligată la restituirea sumei de 1804 lei, sumă reținută până în luna aprilie 2015 inclusiv și exonerarea de la plata diferenței până la suma de 2904 lei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare dar urmare solicitărilor instanței a comunicat până la primul termen de judecată relații referitoare la executarea sumei de 2904 lei pretinsă de către reclamant.
Potrivit art.131 Cod Procedură civilă, la primul termen de judecată când părțile sunt legal citate în fata primei instanțe, judecătorul este obligat din oficiu, să verifice și să stabilească dacă instanța sesizată este competentă general, material și teritorial să judece pricina .
În speță, cererea reclamantului reprezintă o contestație la executare în sensul art.711 Cod Procedură civilă, titlu executoriu fiind o hotărâre judecătorească, respectiv sentința nr. 1698/12.03.2013 a Tribunalului M. rămasă definitivă și irevocabilă, executarea efectuându-se în modalitatea specifică prevăzută în materia dreptului muncii, prin rețineri din salariu conform art.257 Codul Muncii coroborat cu art.169 alin.2 Codul Muncii, având în vedere calitatea reclamantului de salariat al pârâtei.
Conform dovezilor comunicate de către P. M. Drobeta T. S. din suma de 2904 lei pretinsă de reclamant a fost recuperată suma de 1704 lei prin rețineri lunare din drepturile salariale, începând cu luna noiembrie 2013 și până în luna martie 2015 inclusiv.
Contestația formulată de către reclamant prin care solicită întoarcerea executării (restituirea sumei de 1804 lei) și exonerarea sa de la plata diferenței până la suma de 2904 lei, vizează aplicarea dispozițiilor privind amnistia fiscală, respectiv incidența Legii 124/2014, cerere care este de competența instanței de executare, în speță Judecătoria Drobeta T. S., conform art.713 coroborat cu art.94 alin .2 pct.4 Cod Procedură civilă.
Luând în considerare cele de mai sus, în baza art.132 Cod Procedură, instanța va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Drobeta T. S..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe reclamant L. R. domiciliat în Drobeta T. S. ..3, ., . CNP-_, în contradictoriu cu pârâta P. M. Drobeta T. S. Prin Primar, în favoarea Judecătoriei Drobeta T. S. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 23.04.2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, A. C. M. | Asistent judiciar, M. C. T. | Asistent judiciar, C. O. |
Grefier, D. Boșog |
Red. AC.M./tehn.D.B.
Ex.4 / 27 Aprilie 2015
Cod operator 2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
