Pretentii. Sentința nr. 4042/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4042/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 4042/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 4042/2015
Ședința publică de la 24 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. M.
Asistent judiciar M. C. T.
Asistent judiciar C. O.
Grefier D. Boșog
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanta U. . Comunei Cujmir și pe pârâul N. I., având ca obiect pretenții suma de 6528 lei încasată necuvenit cu titlu de drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că prin încheierea de ședință din 15.01.2014 judecata în cauză a fost suspendată în temeiul art.411 alin. 1 pct.2 Cod Procedură civilă și potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu,repunerea pe rol a cauzei în vederea condițiilor de perimare,după care:
Se constată cauza în stare de judecată și se trece la soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 26.08.2014 s-a înregistrat la această instanță acțiunea formulată de reclamantul U.A.T. . a chemat în judecată pe pârâtul N. I. solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat la plata sumei de 6528 lei, încasată necuvenit cu titlu de drepturi salariale.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la 15.01.2015 când judecata în cauză a fost suspendată în baza art.411 alin.1 pct.2 Cod Procedură civilă,urmare a lipsei părților.
Conform art. 416 al.1 Cod Procedură civilă „orice cerere de chemare în judecată…se perimă de drept,chiar împotriva incapabililor,dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni”.iar potrivit dispozițiilor art.420 al.1teza 1 Cod Procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
În speță, se reține că la data de 15.01.2015, prin încheiere a fost suspendată judecata în prezenta cauză care a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părții reclamante și de la această dată nu s-a efectuat nici un act de procedură în vederea judecării pricinii,motive pentru care urmează să se constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială . prin avocat D. M. N. (sediul profesional în Drobeta T. S. . B, județul M., email mari_dobreanu @yahoo.. pârâtul N. I. CNP_ domiciliat în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2015, la sediul Tribunalului M..
Președinte, A. C. M. | Asistent judiciar, M. C. T. | Asistent judiciar, C. O. |
Grefier, D. Boșog |
Red. A.C.M/tehn. D.B.
Ex. 4 - 07 Octombrie 2015
Cod operator 2626
| ← Pretentii. Sentința nr. 4038/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
