Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1292/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1292/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 8757/101/2014
Dosar nr._ - conflict de muncă-
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 1292
Ședința publică din data de 02.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. M. M.
Asistent judiciar L. A. P.
Asistent judiciar L. G.
Grefier D. M. Al-F.
Pe rol soluționarea acțiunii având ca obiect drepturi bănești formulată de U. S. Libere din Învățământ M. în numele membrei de sindicat I.-T. C.-I. în contradictoriu cu pârâții Școala G. Burila M. și Ministerului Educației și Cercetării Științifice.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentant O. M. pentru USLI M., în numele membrei de sindicat lipsă, de asemenea fiind lipsă și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință care învederează că dosarul a fost suspendat conform art.242 alin.1 Cod pr. civ, fiind repus pe rol la solicitarea USLI M., care a anexat la cerere extras din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură învățământ preuniversitar înregistrat sub nr. 596/15.12.2007, după care:
Instanța admite cererea de repunere pe rol a cauzei având în vedere că a încetat cauza de suspendare.
Se ia act că reprezentantul USLI M. nu mai are cereri de formulat sau probe de solicitat și constatându-se terminată cercetarea procesului, se acordă cuvântul pentru dezbateri asupra fondului cauzei:
Reprezentant O. M. pentru USLI M. solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra acțiunii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.12.2014, U. S. Libere din Învățământ M., în numele membrei de sindicat I.-T. C.-I., a chemat în judecată pe pârâta Școala G. Burila M. solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligată la plata sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea taxelor pentru examenul de susținere a gradelor didactice I și II.
În fapt, s-a arătat că membra de sindicat este profesor titular la Școala G. Burila M. și în anii 2012, 2014 a susținut examenele pentru gradele didactice II și I la Universitatea din C., contravaloarea acestora fiind achitată cu chitanța nr._/17.08.2012 în sumă de 200 lei, chitanța nr._/03.12.2012 în sumă de 100 lei și chitanța nr._/20.08.2014 în sumă de 200 lei.
Conform art.90 alin.1 din contractul colectiv de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar, înregistrat la M. Muncii, Familiei și Protecției Sociale sub nr._/02.11.2012 „finanțarea activităților de perfecționare și conversie profesională, inclusiv definitivatul și gradele didactice II și I se suportă de către M. Educației Cercetării, Tineretului și Sportului, prin alocarea din timp a sumelor necesare”.
Prin acțiune s-au invocat disp. art.133, art. 148, art. 132 alin.4 din Legea 62/2011 cu privire la aplicabilitatea contractelor colective de muncă și la caracterul obligatoriu al clauzelor acestora .
De asemenea, în raport de disp art.38 și art.40 alin.2 lit.c Codul muncii s-a arătat că unitatea școlară pârâtă avea obligația de a achita membrei de sindicat contravaloarea taxelor pentru examenul de susținere a gradelor didactice II și I.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art.194 coroborate cu art.148 alin.1 teza a II-a Cod de procedură civilă, art.38, art.40, art.229 Codul muncii, art.132, art.133 și art.148 din Legea nr.62/2011, art.90 alin.1 din contractul colectiv de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar..
În susținerea acțiunii s-au depus la dosar următoarele înscrisuri: tabel nominal cu membra de sindicat care a împuternicit USLI să promoveze acțiunea, extras din contractul colectiv de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar înregistrat sub nr._/2012, chitanțele nr._/17.08.2012, nr._/03.12.2012, nr._/20.08.2014, cererea nr.682/16.10.2014 formulată de reclamantă către pârâtă pentru plata sumei de 500 lei reprezentând taxe achitate, răspunsul nr.683/17.1.2014 comunicat de pârâtă, carte de identitate a reclamantei membră de sindicat.
Pârâta a fost legal citată în cauză și i s-a comunicat în copie acțiunea conform art.201 al.1 Cod proc. civ., însă nu a formulat întâmpinare.
Din oficiu, la primul termen de judecată din data de 29.01.2015, în raport de dispozițiile art.90 din contractul colectiv de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar, s-a pus în discuție introducerea în cauză în calitate de pârât a Ministerului Educației și Cercetării Științifice, reprezentantul USLI fiind de acord.
Ca urmare, MECS a fost introdus în cauză și citat cu copie de pe acțiune și înscrisurile anexate .
Din oficiu s-au solicitat relații de la unitatea școlară pârâtă pentru a comunica dacă urmare a cererii formulate de către reclamanta membră de sindicat și înregistrată sub nr.682/16.10.2015 s-au solicitat fonduri de la M. Educației și Cercetării Științifice pentru plata taxelor de susținere a gradelor didactice II și I, respectiv dacă fondurile au fost avansate către unitatea școlară.
De asemenea, s-au solicitat relații și de la pârâtul Ministerului Educației și Cercetării Științifice pentru a comunica dacă s-au avansat către Școala G. Burila M. sumele necesare plății taxelor pentru examenul de susținere a gradelor didactice I și II, taxe achitate de către reclamanta membră de sindicat.
Relațiile solicitate au fost comunicate de unitatea școlară pârâtă cu adresa nr.312/04.03.2015.
Prin adresa nr._,_/04.03.2015 pârâtul M. Educației și Cercetării Științifice a comunicat că în raport de disp. art.104, art.222 alin.2 din Legea educației naționale nr.1/2011, universitățile percep taxe pentru procesarea dosarelor și potrivit OMECTS nr.5561/2001 dosarele candidaților sunt transmise instituțiilor de învățământ - centre de perfecționare, de către inspectorul școlar pentru dezvoltarea resurselor umane din inspectoratele școlare.
Prin aceeași adresă s-a mai comunicat că instituțiile de învățământ superior - centre de perfecționare a cadrelor didactice - au repartizată prin buget suma rezultată din 0,40/student echivalent pentru grade didactice, conform metodologiei de alocare a fondurilor bugetare pentru finanțarea de bază și finanțarea suplimentară a instituțiilor de învățământ superior de stat din România.
Analizând acțiunea în raport de probatoriul administrat în cauză, Tribunalul reține următoarele:
Reclamanta membră de sindicat I. T. C. I. este cadru didactic – profesor titular și desfășoară activitate la Școala G. Burila M. .
În anii 2012 și 2014 acesta a susținut examenele pentru gradele didactice II și I și a achitat suma de 500 lei reprezentând c/val taxelor de susținerea a acestor examene, respectiv 200 lei taxă susținere examen grad didactic II- chitanța nr._/17.08.2012, 100 lei- taxă susținere examen grad didactic I – chitanța nr._/03.12.2012, 200 lei predare lucrare grad didactic I – chitanța nr._/20.08.2014.
Prin acțiunea dedusă judecății așa cum a fost precizată, acțiune formulată în numele membrei de sindicat de USLI M. în baza art.28 alin.2 din Legea 62/2011 a dialogului social, se solicită să fie obligați pârâții Școala G. Burila M. și M. Educației și Cercetării Științifice la plata sumei de 500 lei reprezentând contravaloarea taxelor pentru examenele de susținere a gradelor didactice I și II.
Analizând solicitarea reclamantei membră de sindicat, instanța reține că în art.82 alin.1 din contractul colectiv de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar înregistrat sub nr.596/15.12.2007 s-a prevăzut că „finanțarea activităților de perfecționare și conversie profesională, inclusiv definitivatul, gradele didactice și doctoratul se suportă de către M. Educației, Cercetării și Tineretului, cu excepția cheltuielilor legate de susținerea examenelor de doctorat”.
După încetarea valabilității acestui contract a fost adoptat un nou contract colectiv de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar înregistrat sub nr._/02.11.2012 care în art.90 alin.1 prevede că „finanțarea activităților de perfecționare și conversie profesională, inclusiv definitivatul și gradele didactice II și I se suportă de către M. Educației, Cercetării și Tineretului, prin alocarea din timp a sumelor necesare”.
Se mai constată că în art.101 alin.2 din Legea educației naționale nr.1/2011 se prevede că „finanțarea unităților de învățământ preuniversitar cuprinde finanțarea de bază, finanțarea complementară și finanțarea suplimentară”.
De asemenea, art.102 alin. 1 din aceeași lege prevede că „finanțarea învățământului preuniversitar de stat, particular și confesional se asigură din fonduri publice sau din alte surse, potrivit legii”, iar în art.104 alin. 2, 5 se prevede că „finanțarea de bază se asigură din bugetul de stat, din sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată, prin bugetele locale, pentru următoarele articole de cheltuieli, în funcție de care se calculează costul standard per elev/preșcolar: a) cheltuieli cu salariile, sporurile, indemnizațiile și alte drepturi salariale în bani, stabilite prin lege, precum și contribuțiile aferente acestora; b) cheltuieli cu pregătirea profesională. …Finanțarea de bază aprobată anual prin legea bugetului de stat se repartizează pe comune, orașe, municipii și sectoare ale municipiului București de către direcțiile generale ale finanțelor publice județene, respectiv a municipiului București, cu asistența tehnică de specialitate a inspectoratelor școlare județene, respectiv a Inspectoratului Școlar al Municipiului București”.
Din interpretarea coroborată a dispozițiilor contractelor colective de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar valabile în perioada august 2012- august 2014 și ale Legii 1/2011 rezultă că activitățile de perfecționare profesională reprezentate de gradele didactice II și I sunt finanțate de către ministerul de resort - M. Educației și Cercetării Științifice, sumele necesare asigurându-se de la bugetul de stat prin bugetele locale, conform art.104 alin.2 lit. b din lege .
În raport de aceste dispoziții, instanța reține că în anii 2012 și 2014 reclamanta membră de sindicat a susținut examenele pentru gradele didactice II și I și a achitat taxele aferente în sumă totală de 500 lei, conform celor 3 chitanțe depuse la fila 7 dosar.
Deși a solicitat pârâtei Școala G. Burila M. plata acestei sume conform cererii înregistrate sub nr.682/06.10.2014, prin adresa nr.683/17.10.2014, unitatea școlară i-a comunicat că nu dispune de fondurile necesare plății acestor taxe, urmând să solicite fondurile necesare de la M. Educației și Cercetării Științifice.
Potrivit art.229 alin.4 Codul muncii „ contractele colective de muncă încheiate cu dispozițiile legale în vigoare constituie legea părților ”. De asemenea, în art.133 alin.1 lit. c din Legea 62/2011 se prevede că „ clauzele contractelor colective de muncă produc efecte …..c) pentru toți angajații încadrați în unitățile din sectorul de activitate pentru care s-a încheiat contractul colectiv de muncă și care fac parte din organizațiile patronale semnatare ale contractului ”
În raport de dispozițiile art.82 alin.1, respectiv art.90 alin. 1 din cele 2 contracte colective de muncă la nivel de sector de activitate învățământ preuniversitar valabile în perioada 2012-2014, instanța apreciază că reclamanta membră de sindicat este îndreptățită la plata sumei de 500 lei reprezentând taxe susținere examene gradele didactice I și II .
Așa fiind, se constată că acțiunea precizată este întemeiată, urmând să fie admisă în sensul că va fi obligat pârâtul M. Educației și Cercetării Științifice să aloce fondurile necesare pentru plata sumei de 500 lei reprezentând taxe susținere examene gradele didactice I și II, iar pârâta Școala G. Burila M. va fi obligată să plătească reclamantei membră de sindicat această sumă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea precizată, acțiune formulată de U. S. Libere din Învățământ M. – CUI_, cu sediul în Drobeta T. S., ., județul M. în numele reclamantei membră de sindicat I. T. C. I.-CNP_ în contradictoriu cu pârâții Școala G. Burila M. - CUI_, cont bancar nr. RO 38 TREZ__ deschis la Trezoreria Vânju M., cu sediul în . M. și M. Educației și Cercetării Științifice, cu sediul în București, .. 28-30, sector 1.
Obligă pârâtul M. Educației și Cercetării Științifice să aloce fondurile necesare pentru plata sumei de 500 lei reprezentând taxe susținere examene gradele didactice I și II de către reclamanta membră de sindicat I. T. C. I..
Obligă pârâta Școala G. Burila M. să plătească reclamantei membră de sindicat suma de 500 lei reprezentând taxe susținere examene gradele didactice I și II.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul M..
Pronunțată azi 02.04.2015 în ședință publică la sediul Tribunalului M..
Președinte,
N. M. M.
Cu votul consultativ al asistenților judiciari,
L. A. P. L. G.
Grefier,
Red./tehnored.: jud. NMM/gref. AFM
Ex. 5/14.04.2015
Cod operator 2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Calcul drepturi salariale. Sentința nr. 1959/2015. Tribunalul... → |
|---|
