Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 919/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 919/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 8294/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 919
Ședința publică de la 05 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. S.
Asistent judiciar L. A. P.
Asistent judiciar L. G.
Grefier I. I.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta C. T.-C. și pe pârâții C. L. AL COMUNEI H., P. H., având ca obiect drepturi bănești c/v transport (septembrie 2013-iunie 2014).
La apelul nominal făcut în ședința publică au fost lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefiera de ședință care învederează instanței că la dosar nu au fost depuse relațiile solicitate după care:
Instanța constată că pârâtul C. L. H. a întârziat nejustificat comunicarea relațiilor deși au fost solicitate la trei termene și în baza art 273 Cod procedură civilă dispune decăderea din beneficiul acestei probe.
Constatându-se cauza în stare de judecată s-a trecut la soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului M. Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale la data de 17.11.2014, reclamanta C. T. C. a chemat în judecată pârâtele C. L. al . H. solicitând obligarea acestora la plata contravalorii transportului la nivel de abonament lunar, reprezentând contravaloarea transportului efectuat cu mijloacele de transport în comun pe ruta Dr.Tr.S. –H. și retur, pe perioada septembrie 2013-iunie 2014, precum și actualizarea acestei sume cu indicele de inflație până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
A arătat că în anul școlar 2013-2014 a fost salariata Școlii Gimnazială H., deplasându-se zilnic cu mijloacele de transport în comun din localitatea de domiciliu, Dr.Tr.S. la unitatea școlară angajatoare.
A precizat că, își întemeiază acțiunea pe dispozițiile Legii 108/2007 care a modificat și completat alin.3 al art.104 din Legea 128/1997, care prevede că „ personalul didactic din mediul rural care nu dispune de locuință proprie și căruia nu i se poste oferi o locuință corespunzătoare în localitatea unde își are postul i se vor deconta cheltuielile pe mijloacele de transport în comun la și de la locul de muncă. În cazul în care există mijloace de transport în comun, dar personalul didactic preferă să circule cu alte mijloace de transport, urmează a se deconta contravaloarea abonamentului lunar pe respectivul mijloc de transport în comun. Decontarea sau plata se va efectua de către administrația publică locală în raza căreia se află unitatea de învățământ”.
A mai arătat că a depus lunar actele necesare decontării navetei solicitând Consiliului L. și Primăriei H. plata sumelor corespunzătoare.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii 108/2007 și C.muncii.
În susținerea acțiunii a depus la dosar următoarele în copie: chitanțe privind plata contravalorii abonamentului lunar pe mijloace de transport în comun pe perioada în litigiu, cartea de identitate, protocolul privind decontarea cheltuielilor de transport pentru cadrele didactice din Școala Gimnazială H., foile colective de prezență din perioada în litigiu, adresele întocmite de Școala Gimnazială H. către C. L. și P. H. privind decontarea cheltuielilor de transport pentru cadrele didactice, pe perioada în litigiu și foile colective de prezență..
Pârâții au fost legal citați în cauză și li s-a comunicat în copie acțiunea conform art. 201 al.1 Cod proc. civ., însă nu au formulat întâmpinare.
Instanța din oficiu a solicitat relații de a pârâtul C. L. H. pentru a comunica dacă reclamantei i s-a asigurat transportul de la domiciliu și până la unitatea școlară sau dacă i s-a asigurat reclamantei o locuință corespunzătoare, relații comunicate la care pârâta nu a înțeles să răspundă .
Analizând acțiunea în raport de actele și lucrările dosarului Tribunalul constată și reține următoarele:
Reclamanta C. T. C. este cadru didactic desfășurând activitatea la Școala Gimnazială H., având domiciliul pe raza localității Dr.Tr.S., potrivit mențiunilor din cartea de identitate aflată la dosar .
Prin acțiunea de față, reclamanta solicită obligarea pârâților la plata, pe perioada septembrie 2013-iunie 2014, a contravalorii transportului efectuat cu mijloacele de transport în comun pe ruta Dr.Tr.S. – H. și retur, la nivel de abonament lunar, precum și actualizarea acestei sume cu indicele de inflație până la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
Instanța constată că în acestă perioadă reclamanta s-a deplasat pe ruta Dr.Tr.S. –H., dus-întors, respectiv între localitatea de reședință și locul de muncă, cu mijloace de transport în comun, potrivit chitanțelor privind plata abonamentului lunar depuse la dosar, însă nu i-a fost plătită contravaloarea cheltuielilor efectuate cu transportul.
Instanța reține că, potrivit art. 276 din Legea nr. 1/2011 personalului didactic din unitățile de învățământ conexe care nu dispune de locuință în localitatea unde are postul, i se decontează cheltuielile de transport conform legii.
Prin Instrucțiunea nr.2/2011 a Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului s-a reglementat decontarea navetei cadrelor didactice, iar în art.1 s-a prevăzut că „ Personalului didactic din unitățile de învățământ de stat, care nu dispune de locuință și căruia nu i se poate oferi o locuință corespunzătoare în localitatea unde are postul, i se vor deconta cheltuielile pe mijloacele de transport în comun, din localitatea de reședință la locul de muncă și de la locul de muncă în localitatea de reședință.”
În cauză se reține că Școala Gimnazială H. unde reclamanta și-a desfășurat activitatea în perioada în litigiu, a înaintat la C. L. H. documentele necesare în vederea decontării cheltuielilor de transport pentru cadrele didactice care efectuează naveta, printre care și reclamanta, înscrisuri înaintate și la dosar.
Instanța a solicitat pârâtului C. L. H. relații cu privire la plata cheltuielilor de transport cuvenite reclamantei, însă pârâtul nu a răspuns deși s-au acordat mai multe termene de judecată în acest sens, astfel că față de dispozițiile art.272 C.muncii, care prevăd că „sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezi în apărarea sa până la prima zi de înfățișare”, instanța față de înscrisurile depuse la dosar, a constatat că reclamanta este îndreptățită la decontarea și plata cheltuielilor de transport efectuate în perioada din litigiu.
Astfel, se constată că acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând să fie admisă în parte, în sensul că vor fi obligați pârâții C. L. H. și P. comunei H. să deconteze reclamantei cheltuielile de transport pe ruta Dr.Tr.S. –H. (dus – întors) la nivel de abonament lunar pentru mijloacele de transport în comun pe perioada septembrie 2013-iunie 2014 ,corespunzător timpului efectiv lucrat .
Pentru o dreaptă și justă despăgubire a reclamantei sumele datorate de pârâții C. L. H. și P. comunei H., urmează a fi actualizate cu indicele de inflație, devalorizarea monetară făcând ca valoarea obligațiilor bănești la data efectuării plății să fie diferită de cea existentă la momentul când drepturile respective erau datorate.
Cu privire la petitul privind obligarea pârâților la plata cheltuieli de judecată, instanța constată că acestea nu au fost dovedite, astfel că acest petit urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta C. T. C. CNP_ domiciliată în Drobeta T. S., . 3, ., . în contradictoriu cu pârâtele C. L. al . H. cu sediul în loc H., jud M..
Obligă pârâții C. L. H. și P. comunei H. să deconteze reclamantei cheltuielile de transport pe ruta Dr.Tr.S. –H. (dus – întors) la nivel de abonament lunar pentru mijloacele de transport în comun pe perioada septembrie 2013-iunie 2014, în funcție de timpul efectiv lucrat, sume ce urmează a fi actualizate la data plății efective.
Cu apel,
Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2015 la sediul Tribunalului M..
PREȘEDINTE
S. L.
CU VOTUL CONSULTATIV AL ASISTENȚILOR JUDICIARI
G. L. P. L.
GREFIER
I. I.
Red Sl- 4 ex
17.03.2015
Cod op.2626
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Calcul drepturi salariale. Sentința nr. 1586/2015. Tribunalul... → |
|---|
