Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 2208/2015. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2208/2015 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 23-11-2015 în dosarul nr. 2208/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 2208/2015
Ședința publică de la 23 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. N.
Asistent Judiciar: G. T.
C. T.
Grefier: M. D.
Pe rol judecarea cauzei-asigurări sociale, formulată de către reclamanta S. A. cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâta S.C. P. M. S.A cu sediul în . M., jud. Tulcea, având ca obiect drepturi bănești
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat D. G., pentru reclamantă, și curator special-avocat L. R. pentru pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantei depune la dosar dovada achitării onorariului curatorului special în cuantum de 200 lei.
Față de declarația părților prezente că nu mai au cereri noi de formulat sau explicații de dat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei, având cuvântul pe fond, solicită admiterea acțiunii ața cum a fost formulată, și obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale restante pentru perioada iulie 2014-martie 2015, actualizate cu indicele de inflație și dobânda legală. De asemenea, solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat și onorariu curator special.
Avocat L. R., în calitate cu curator special al pârâtei, având cuvântul pe fond solicită respingerea acțiunii, având în vedere că reclamanta nu a produs suficiente probe din care să rezulte clar perioada pentru care nu și-a încasat drepturile salariale.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /06 iunie 2015, reclamanta S. A. a chemat în judecată pe pârâta S.C. P. M. S.A. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia la plata drepturilor salariale pe lunile iulie 2014 – martie 2015, indexate conform indicelui de inflație, precum și dobânda legală, până la data încasării efective a sumelor cuvenite, cu plata cheltuielilor de judecată.
În motivare a arătat reclamanta că între ea și pârâtă s-a încheiat contractul de individual de muncă înregistrat sub nr. 73/11.04.2013, iar prin act adițional s-a stabilit durata nedeterminată a contractului de muncă, salariul fiind fixat la 1.378 lei.
Mai susține reclamanta că pârâta nu și-a respectat obligațiile asumate prin contractul individual de muncă și după amânări repetate a realizat că refuză plata salariului cuvenit conform contractului.
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile Legii nr. 53/2003.
În dovedire s-au depus la dosar următoarele înscrisuri: copie C.I., certificat nr. 142/2712/CCCMMRM/30.03.2015 emis de I.T.M. Tulcea, fișă activitate salariat S. A. emisă de I.T.M. Tulcea, Act adițional nr. 236/15.07.2013 privind modificarea Contractului individual de muncă, Act adițional nr. 178/14.05.2013 privind modificarea Contractului individual de muncă, Contract individual de muncă nr. 73/11.04.2013, adeverința nr. 1994/31.03.2015 emisă de Casa Județeană de Pensii Tulcea.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Examinând acțiunea, raportat la materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Între părți există raporturi de muncă stabilite în baza contractului individual de muncă nr. 73/11.04.2013 și a actului adițional nr. 236/15.07.2013. De asemenea, potrivit raportului de activitate salariat emis pe numele reclamantei de I.T.M. Tulcea la data de 30.03.2015, aceasta figura la data anterior precizată ca având un contract individual de muncă activ cu societatea pârâtă, cu o normă întreagă de muncă.
Reclamanta a solicitat prin acțiunea pendinte obligarea pârâtei la plata salariului cuvenit pentru perioada iulie 2014-martie 2015.
Potrivit art. 159 alin (1) și (2) din Codul muncii:
„(1) Salariul reprezintă contraprestația muncii depuse de salariat în baza contractului individual de muncă.
(2) Pentru munca prestată în baza contractului individual de muncă, fiecare salariat are dreptul la un salariu exprimat în bani.”
Conform prevederilor art. 272 din Codul muncii, sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea sa până la prima zi de înfățișare.
Pârâta nu a înțeles să respecte această prevedere legală și, deși legal citată, nu a răspuns nici adresei instanței, prin care i s-a solicitat să depună la dosarul cauzei foile colective de prezență și statele de plată privitoare la reclamantă, aferente perioadei iulie 2014-martie 2015 și orice alte înscrisuri în apărarea sa, certificate pentru conformitate cu originalul.
Așa fiind, instanța văzând și dispozițiile legale anterior invocate, urmează a admite acțiunea, obligând pârâta la plata către reclamantă a drepturilor salariale cuvenite și neachitate, corespunzătoare perioadei 01.07._15, drepturi ce vor fi actualizate cu dobânda legală și indicele de inflație, la data plății efective.
De asemenea, va fi obligată pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 500 lei, reprezentând c/val. onorariu avocat și a sumei de 200 lei, reprezentând c/val. onorariu curator special.
PENTRU ACESTE CONSIDERETNE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de către reclamanta S. A., cu domiciliul în . în contradictoriu cu pârâta S.C. P. M. S.A, cu sediul în . M., județul Tulcea, având ca obiect având ca obiect drepturi bănești.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a drepturilor salariale cuvenite si neachitate, corespunzătoare perioadei 01.07._15, drepturi ce vor fi actualizate cu dobânda legală și indicele de inflație, la data plății efective.
Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 500 lei, reprezentând c/val. onorariu avocat și a sumei de 200 lei reprezentând c/val onorariu curator special.
Executorie
Cu apel in 10 zile de la comunicare
Președinte, Asistenți Judiciari
L. N. G. T., C. T.
Grefier
M. D.
Redactat Asist. Jud. TG/10.12.2015
Tehnored. Gref.M.D./G.R./17.12.2015/4 ex.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
