Conflict de muncă. Decizia 755/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 755
Ședința publică de la 14 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul împotriva sentinței civile nr.461 din 30 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimații - - SRL și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ - FILIALA P, având ca obiect conflict de muncă (PERIMARE );
La apelul nominal din ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina -în stadiul procesual al recursului - s-a repus pe rol în vederea perimării, procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, având în vedere că s-a suspendat judecata pricinii la data de 18 sept.2007, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an de zile, se pune în discuție excepția perimării recursului.
Nemaifiind cereri de formulat, curtea declară închise dezbaterile în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, și, în baza actelor și lucrărilor dosarului,reține cauza în pronunțare cu privire la excepția perimării.
CURTEA DE APEL;
Deliberând asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă 1516 pronunțată la data de 12 octombrie 2005 Tribunalul Iași admite, în parte, acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în P,str.- nr.32, județul I, în contradictoriu cu pârâtul -- I cu sediul în P str. - - -.A,.16, județul și Inspectoratul TERITORIAL D E Muncă I - Filiala P, cu sediul în P, str. -, -.A, mezanin, județul I.
Obligă pe pârâta - SA P la plata drepturilor salariale pentru perioada 01.08.2002 -25.03.2003.
Respinge capătul de cerere privind drepturile salariale pentru perioada 1998 -01.08.2002, ca fiind prescris dreptul la acțiune.
Admite excepția necompetenței materiale invocată de pârâta ITM I și declină soluționarea cererii privind completarea carnetului de muncă, în favoarea Judecătoriei Pașcani.
Prin cererea înregistrată la data de 14 mai 2007 reclamantul solicită a se preciza suma ce reprezintă drepturile salariale pe perioada menționată, în vederea înființării popririi.
Prin încheierea nr.461 din data de 30 mai 2007 Tribunalul Iași respinge cererea de îndreptare a sentinței civile nr- formulată de reclamantul.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs reclamantul, criticând încheierea pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, susține recurentul,că, prima instanță, prin încheierea nr.461 pronunțată la data de 30 mai 2007, în mod greșit a considerat că nu poate determina acțiunea drepturilor salariale, deși la dosar se afla cartea de muncă din care rezulta salariul pe ultima lună de 2.500.000 lei vechi, perioada 01.08.2002 -25.03.2003 pentru care trebuiau calculate drepturile bănești rezultând suma totală de 15.000.000 lei vechi, la care s-ar adăuga inflația calculată pe lună, de 17.860.000 lei vechi și dobânda de 9% /an în sumă de 6.429.600 lei vechi, suma totală finală fiind de 24.289.960 lei vechi.
La termenul din data de 28 septembrie 2007 judecata recursului s- suspendat, în baza disp.art.242 Cod procedură civilă, din lipsa părților.
Recursul a rămas în nelucrare mai mult de un an după data suspendării, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării recursului și nefiind dovedit că ar exista vreun motiv care să fi suspendat cursul perimării, conform disp.art.250 alin.2 și 3 Cod procedură civilă.
Din oficiu, a fost repusă cauza pe rol pentru termenul din data de 14.11.2008 pentru a se constata perimarea.
Având în vedere că potrivit art.248 alin.1 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire sau orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an, se va perima prezentul recurs.
Deoarece sunt îndeplinite condițiile înscrise în art.248 alin.1 Cod procedură civilă, se va face aplicațiunea art.252 Cod procedură civilă privind constatarea perimării recursului declarat de reclamantul .
Se va menține încheierea Tribunalului Iași din data de 30 mai 2007, pronunțată în dosarul nr. 7304/2005, ca fiind legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE,
Constată perimat recursul declarat de reclamantul împotriva încheierii civile nr. 461 din 30.05.2007, pronunțată de Tribunalul Iași, încheiere pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi,14.11. 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
21 2008
2 exp.
Judecători fond -
-
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Daniela Pruteanu, Georgeta Pavelescu
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 750/2008. Curtea de... | Contestație decizie de pensionare. Decizia 438/2008. Curtea de... → |
|---|
