Contestație decizie de concediere. Decizia 1006/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-(310/2010)
DECIZIA CIVILĂ NR.1006/
Ședința din camera de consiliu de la 24.02.2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Silvia Georgiana Ignat
JUDECĂTOR 2: Lizeta Harabagiu
JUDECĂTOR 3: Maria
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta-intimată - ROMÂNIA SRL împotria sentinței civile nr.5946/05.10.2009 pronunțate de Tribunalul București -Secția a VIII-a Conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr.25034.01/3/LM/2008 în contradictoriu cu intimata-contestatoare -.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta-intimată prin avocat, care depune la dosar procură specială și intimata-contestatoare personal și asistată de avocat, cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Părțile, reprezentate, prezintă instanței un înscris de împăcare și solicită ca instanța să constate condițiile împăcării într-o hotărâre pe care o va pronunța.
Președintele completului procedează la verificarea identității și capacității de a încheia tranzacția, a reprezentantului mandatar al recurentei-intimate, și a intimatei-contestatoare, care prezintă CI, datele fiind consemnate în caietul de ședință.
Recurenta-intimată solicită admiterea recursului, instanța să ia act de tranzacție și să pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților.
Intimata-contestatoare achiesează la concluziile formulate de recurenta-intimată.
În temeiul art.271 alin.1 și 3 Cod procedură civilă și art.272 același cod, Curtea reține cauza în pronunțare pe tranzacție și pe recurs.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului civil de față constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.5946 din data de 05.10.12009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a admis acțiunea formulată de contestatoarea, în contradictoriu cu intimata; a dispus anularea deciziei nr.4 din 13.06.2008, cu consecința repunerii părților în situația anterioară emiterii deciziei, a obligat intimata la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea până la pronunțarea sentinței; a obligat intimata la plata către contestatoare a sumei de 1785 lei, cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs motivat în termen legal pârâta - ROMÂNIA SRL.
La termenul din 24.02.2010, părțile prezente în fața instanței au solicitat Curții să ia act de tranzacția pe care au înțeles să o încheie, stingând, astfel, litigiul dintre ele.
Văzând dispozițiile art.271 Cod procedură civilă și ținând cont de principiul disponibilității ce guvernează procesul civil, Curtea va lua act și va consfinți tranzacția părților.
Văzând dispozițiile art.272 Cod procedură civilă,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de recurenta-intimată - ROMÂNIA SRL împotriva sentinței civile nr.5946/05.10.2009 pronunțate de Tribunalul București - Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-contestatoare.
Anulează sentința recurată.
Ia act și consfințește tranzacția părților.
TRANZACȚIE
Părtile:
1. Dna. -, domiciliată în B,- - se. 2. 8. 72 sector 6, identificată cu CI seria - nr. - eliberată de SPCEP S6 biroul nr.3 la data de 03.01.2007, CNP: - și
2. România, persoană juridică română, cu sediul în B,-. 4 sector 3, înregistrată în Registrul Comerțului B sub nr. J- și CUI: -, în legal de, conform Procurii traduse și legalizate sub nr. 10290/09.12.2009, de aici înainte denumită " România"
Având în vedere că prin Sentința Civilă nr. 5946/05.10.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, a fost admisă contestația formulată de Dna. - și s-a dispus anularea Deciziei nr. 4/13.06.2008, prin care s-a desfăcut contractul individual de muncă al -, conform art. 65 alin. 1 Codul muncii, cu consecința repunerii părților în situația anterioară emiterii deciziei, România fiind obligată la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate și reactualizate și cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea până la pronunțarea sentinței și la plata cheltuielilor de judecată (de aici înainte denumită Despăgubirea ),
Având în vedere că România a formulat recurs împotriva Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, recurs depus conform dispozițiilor legale la si care nu a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI (instanța de recurs) la data semnării prezentei tranzacții,
Având în vedere că România a formulat cerere de suspendare a executării silite a Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr-, cerere ce formează obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, cu termen la data de 14.12.2009,
Având în vedere că părțile doresc stingerea litigiilor dintre ele pe cale amiabilă, au hotărât încheierea prezentei tranzacții:
1. Părțile au agreat in conventional ca valoarea totală a despagubirii sa fie de 165.001 lei, aceasta suma reprezentand salarii nete, indexate, majorate si reactualizate si celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea pana la pronuntarea Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, în sumă de 151.128 lei, plus o despagubire aditionala; orice taxe si impozite datorate conform legii pentru sumele respective vor fi achitate de Romania.
2. România se obligă să plătească dnei -, Despăgubirea în sumă de 165.001 lei; această despăgubire va fi plătită, prin transfer bancar in contul - deschis la Bank în 5 tranșe lunare de câte 27.500 lei fiecare și o tranșă de 27.501 lei, la următoarele date: 23.12.2009, 20.01.2010, 22.02.2010, 22.03.2010,20.04.2010 și 20.05.2010;
3. Dna. - a solicitat incetarea raporturilor de munca prin acordul partilor conform cererii anexate, declara ca nu a formulat recurs impotriva Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, renunță la orice alte pretenții împotriva România rezultate din raportul de munca, renunță la orice cheltuieli de judecată legate de orice litigii cu România rezultand din raportul de muncă, inclusiv cheltuieli de executare (inclusiv, dar nu limitat la cheltuieli de judecată și/sau executare în dosarul nr- al Tribunalului București Secția a VIII a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, dosarul nr- al Curții de APEL BUCUREȘTI având ca obiect recurs împotriva Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, dosarul nr- aflat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, etc.). Dna. - se obligă să semneze orice documente vor fi necesare pentru înregistrarea prezentei tranzacții la autoritățile competente.
4. România este de acord cu incetarea raporturilor de munca prin acordul partilor, declara irevocabil ca renunță la judecata recursului formulat împotriva Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, la judecata cererii de suspendare a executării silite ce formează obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, renunță la orice alte pretenții împotriva - rezultate din raportul de munca și renunță la orice cheltuieli de judecată rezultând din raportul de muncă cu Dna. -, inclusiv cheltuieli de executare (inclusiv, dar nu limitat la cheltuieli de judecată și! sau executare în dosarul nr- al Tribunalului B Sectia a VIII a Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale, dosarul nr- al Curții de APEL BUCUREȘTI având ca obiect recurs împotriva Sentinței Civile nr. 5946/05.10.2009, dosarul nr- aflat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI Secția a VII a Civilă și pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, etc.).
5. In cazul in care Romania nu achita la termenele convenite, oricare din transele, in cuantumurile stabilite, intreaga Despagubire neachitata devine scadenta, - fiind indreptatita sa solicite executarea silita a prezentei tranzactii, plus penalitati de 0,2% pe zi de intarziere din valoarea neachitata, calculate de la data termenului scadent nerespectat si pana la achitarea efectiva a intregii, la care se adauga cheltuielile de executare aferente.
Prezenta tranzacție a fost semnată astăzi, 24.02.2010, în 5(cinci) exemplare originale.
- -
ROMÂNIA SRL Prin
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.:
2 ex./11.03.2010
Jud.fond:;
Președinte:Silvia Georgiana IgnatJudecători:Silvia Georgiana Ignat, Lizeta Harabagiu, Maria
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 880/2010. Curtea de... | Contestație decizie de concediere. Decizia 1548/2009. Curtea... → |
|---|
