Contestație decizie de concediere. Decizia 3555/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3555
Ședința publică de la 29 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Sorina Lucia Petria Mitran
JUDECĂTOR 2: Marin Covei
Judecător: - -că
Grefier:
Pe rol, judecarea recursului declarat de contestatorul, împotriva încheierii de ședință din data de 27.01.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, având ca obiect "contestație decizie de concediere".
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns avocat, pentru recurentul contestator și avocat, pentru intimata SC INTERNATIONAL SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se cererea scrisă depusă la dosar din partea intimatei, prin care se declară ca aceasta achiesează la solicitările contestatorului, fiind de acord cu admiterea acțiunii, după care, reprezentanta recurentului, depune la dosar un set de înscrisuri utile soluționării cauzei.
Avocat, pentru intimată, precizează că, nu solicită amânarea cauzei pentru observarea acestora.
Nemaifiind alte cereri de formulat ori excepții de ridicat, se constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul părților asupra recursului.
Avocat, pentru recurentul contestator, solicită admiterea recursului conform motivelor formulate, casarea sentinței instanței de fond și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Avocat, pentru intimată, solicită respingerea recursului ca neîntemeiat fără cheltuieli de judecată.
Față de înscrisul depus la dosar din partea intimatei, din care rezultă că achiesează la pretențiile contestatorului, precizează că, nu are nici o legătură cu cauza.
CURTEA
Asupra recursului de față.
La data de 19.12.2008, contestatorul a formulat contestație împotriva deciziei nr. 675/03.11.2008 emisă de pârâta SC INTRNATIONAL SRL, solicitând anularea acesteia cu consecința reintegrării pe postul deținut anterior emiterii deciziei, obligarea intimatei la plata drepturilor salariale cuvenite în perioada cuprinsă între data desfacerii contractului individual de muncă și reintegrarea efectivă.
In motivare, a arătat că in baza contractului individual de muncă înregistrat sub nr. 736/21 02 2007 fost angajatul intimatei pe postul de barman - ospătar și a desfășurat activitate la punctul de lucru al intimatei din C, Calea B, - 16 - 18, parter.
La data de 17 11 2008 i-a fost comunicată în mod personal decizia de desfacere a contractului individual de muncă fără ca anterior acestui moment să cunoască despre intenția conducerii de a renunța la serviciile contestatorului.
La data de 22 01 2009, contestatorul a depus la dosar o cerere scrisă prin care a învederat instanței că renunță la judecarea contestației formulate.
Tribunalul Dolj, prin încheierea de ședință din data de 27 ianuarie 2009 luat act de renunțarea contestatorului la judecarea contestației formulată împotriva pârâtei SC" INTERNAȚIONAL" SRL
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că potrivit art. 246 cod procedură civilă, reclamantul poate renunța oricând fie verbal, fie în scris la judecarea acțiunii.
Având în vedere cererea depusă de reclamant, în baza art. 246 cod procedură civilă, instanța luat act de voința reclamantului, în sensul renunțării la judecată.
Împotriva încheierii de ședință a formulat recurs reclamantul, criticând-o ca nelegală și netemeinică.
In motivele de recurs susține că cererea de renunțare fost condiționată și reprezintă rezultatul unor presiuni din partea angajatorului, întrucât soția recurentului era angajată la aceeași unitate și la rândul ei a fost amenințată cu desfacerea contractului individual de muncă.
In condițiile în care soția se află în concediu pentru creștere și îngrijire copil, înțelege să continue procesul.
Recursul este nefondat și se va respinge pentru următoarele considerente:
Principiul disponibilității procesuale conferă părților dreptul de a se desista de la judecată ori de a renunța la dreptul subiectiv.
Renunțarea la judecată este un act unilateral și de dispoziție, prin care reclamantul, având capacitate de a dispune, își manifestă expres voința de a se desista de la judecată.
În cauză, renunțarea la judecată, s-a făcut, de către contestator prin cerere scrisă, care este depusă la fila 14, în dosarul instanței de fond, și din care rezultă cu claritate și fără echivoc voința acestuia.
Din probele dosarului nu rezultă că, este afectată valabilitatea desistării, deoarece ar fi fost determinată de menținerea soției contestatorului la serviciu, așa cum invocă acesta în motivarea recursului.
Față de cele prezentate recursul este nefundat și în temeiul art. 312 Cod procedură civilă se respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatorul, împotriva încheierii de ședință din data de 27.01.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosar nr-, având ca obiect "contestație decizie de concediere".
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Mai 2009
Președinte, - - - - | Judecător, - - | Judecător, - -că |
Grefier, |
Red. Jud.
2 ex/IE/11.06.2009
Președinte:Sorina Lucia Petria MitranJudecători:Sorina Lucia Petria Mitran, Marin Covei
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 246/2010. Curtea de... | Contestație decizie de sancționare. Decizia 6751/2009. Curtea... → |
|---|
