Contestație decizie de concediere. Decizia 615/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 615
Ședința publică de la 28 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 3: Marian Lungu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de contestatorul, împotriva încheierii din 27.08.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata SC GRUP SRL, având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru intimata SC GRUP SRL, lipsind recurent contestator.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul este declarat și motivat în termen legal, după care,
Avocat pentru intimata SC GRUP SRL, învederează instanței că este în posesia unei declarați dată de recurentul contestator, prin care solicită să se ia act de renunțare la judecata recursului.
CURTEA
Asupra recursului de față:
La data de 01.07.2009 contestator a chemat in judecată pe intimat SC GRUP SRL pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună anularea dispoziției nr. 01/02.04.2009, obligarea intimatei la plata drepturilor salariale cuvenite la zi, obligarea intimatei la plata contribuțiilor obligatorii către stat la valoarea salariului de bază menționat în contract colectiv de muncă, obligarea intimatei la plata unei compensații în cuantum de 3 salarii lunare în condițiile contract colectiv de muncă pe anii 2007 - 2010, art. 78, obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată.
Intimata a depus la dosarul cauzei întâmpinare, decizia nr. 2/4.07.2009 de revocare deciziei de încetare, declarația notarială nr. 1883/29 iulie 2009 dată de contestator prin care arată că nu are nici un fel de pretenții de la societatea intimată.
Prin încheierea de ședință din data de 27 august 2009, pronunțată de Tribunalul Doljs -a luat act de renunțarea reclamantului în contradictoriu cu intimata SC GRUP SRL, la judecată.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut că în baza art. 246 codul d e procedură civilă, potrivit căruia " eclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă," urmează să ia act de cererea de renunțare formulată de contestator.
Impotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru netemeinicie.
În motivele de recurs contestatorul susține că la registratura Tribunalului Dolja fost depusă o cerere de amânare înregistrată sub nr. 24028/2009 prin care avocatul -, angajat de contestator, care a solicitat amânarea cauzei în vederea studierii dosarului și pregătirea apărării, anexând totodată și împuternicirea avocațială.
Susține că din cuprinsul hotărârii recurate, nu reiese faptul că instanța ar fi luat în discuție cererea de amânare depusă de către avocatul angajat și nu a acordat termenul legal cuvenit pentru ca acesta să fie în măsură să-și apere interesele.
În drept și-a întemeiat recursul pe prevederile art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
La termenul din 28.01.2010, a fost depusă de către apărătorul ales al intimatei declarația autentificată a recurentului contestator -, dată în fața notarului public, la sediul acestuia din C, str.- nr.25 și prin care recurentul a declarat că renunță la judecarea recursului care face obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Curții de APEL CRAIOVA.
În aceste condiții, Curtea va face aplicarea în cauză a dispozițiilor art.316 Cod procedură civilă și art.246 din același cod.
Astfel, potrivit, art. 246 - " Reclamantul poate să renunțe oricînd la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă. Renunțarea la judecată se constată prin încheiere dată fără drept de apel*).Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pîrîtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli.
Cînd părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decît cu învoirea celeilalte părți".
Potrivit rt. 316 Cod procedur[ civilă- "Dispozițiile de procedură prevăzute pentru instanța de fond se aplică și în instanța de recurs, în măsura în care nu sînt potrivnice celor cuprinse în acest capitol".
Constatându-se că recurentul contestator si-a manifestat voința în sensul renunțării la judecata recursului, se va acorda eficiență acordului astfel exprimat de acesta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de contestatorul, împotriva încheierii din 27.08.2009, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata SC GRUP SRL.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2010.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.- -
2 ex.//02.02.2010
Jud.fond /
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Cristina Raicea, Marian Lungu
| ← Contestație decizie de concediere. Decizia 282/2010. Curtea de... | Contestație decizie de concediere. Decizia 1688/2009. Curtea... → |
|---|
