Contestație decizie de pensionare. Decizia 7589/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 7589
Ședința publică de la 28 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dorina Stoichin
JUDECĂTOR 2: Mihaela Cotora
JUDECĂTOR 3: Florica Diaconescu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de recurentul contestator, împotriva sentinței civile nr.2975/27.03.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE, având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul contestator și intimatul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE prin consilier juridic.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, dup care,
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat se acordă cuvântul pe fondul recursului.
Recurentul contestator, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii acțiunii
Consilier juridic pentru intimatul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE, pune concluzii de respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a sentinței pronunțată de Tribunalul Gorj.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin contestația adresata Tribunalului Gorj, Secția conflicte de muncă și asigurări sociale și înregistrată la data de 09.01.2008, sub nr-, petitionarul a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta in contradictoriu cu intimata Ministerul Apărării Naționale sa se dispuna anularea deciziei de revocare a pensiei militare de stat nr.-/ 18.12.2007 emisă de Direcția Financiar Contabilă a
În motivare, petentul a arătat că prin decizia de pensionare nr. -/18.12.2007 a fost pensionat începând cu data de 01.04.2006, beneficiind de pensie de serviciu, iar după pensionare, începând cu data de 05.01.2007 s-a angajat, prin concurs, la Penitenciarul Tg-
Prin decizia nr. -/18.12.2007 începând cu data de 31.12.2006 i s-a revocat decizia de pensionare, constituindu-i-se, totodată, un debit în valoare de 1412 lei, în baza art.63 alin.1 din Legea nr. 164/2001 conform căruia deciziile de pensie ale pensionarilor rechemați în rândul cadrelor militare în activitate se revocă.
Petentul a arătat că a fost angajat în cadrul la UM 01013 Tg-C având gradul de, nefiind rechemat în rândul cadrelor militare active, ci după pensionare, a ocupat prin concurs un post de funcționar public în cadrul Penitenciarului Tg-J conform art.26 din Legea nr. 164/2001.
Prin întâmpinare, intimatul Ministerul Apărării a solicitat respingerea acțiunii ca fiind nefondată cu motivarea că decizia nr.-/18.12.2007 de revocare a deciziei de pensie a fost emisă în urma înștiințării emisă de către Penitenciarul cu Regim de Maximă Siguranță Tg-J, prin care se menționa faptul că reclamantul a fost încadrat în această instituție, începând cu data de 31.12.2006, în corpul ofițerilor cu gradul profesional de subinspector.
Conform art.2 alin.1 din Legea nr. 293/2004 Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate fac parte din instituțiile publice de apărare, ordine publică și siguranță națională ale statului, iar în temeiul art.26 din Legea nr.164/2001 rezultă că persoanele care beneficiază de pensie militară de serviciu pot fi încadrate în muncă, inclusiv în sectorul public, și pot cumula pensia cu veniturile realizate, dar intenția legiuitorului nu a fost de a asimila sectorului public cu instituțiile din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională ale statului.
Prin sentința nr.2975 de la 27 martie 2008 Tribunalul Gorja respins acțiunea ca nefondată.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că reclamantul face parte din corpul ofițerilor cu grad profesional de subinspector în cadrul sistemului administrației penitenciare, sistem inclus în categoria instituțiilor publice de apărare, ordine publică și siguranță națională ale statului.
Date fiind aceste circumstanțe, în speță sunt aplicabile prevederile art. 63 din Legea 163/2001 conform cărora deciziile de pensie ale pensionarilor militari încadrați în instituții ale sistemului de apărare, ordine publică și securitatea națională ca funcționari publici cu statut special cu grad profesional, se revocă și prin urmare nu este posibil un cumul al pensiei cu veniturile realizate de aceștia pe perioada cât își desfășoară activitatea.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul criticând soluția Tribunalului pentru nelegalitate și netemeinicie.
S-a susținut că dispozițiile legale avute în vedere de prima instanță sunt aplicabile începând cu data de 22 februarie 2008, data intrării în vigoare a Legii 14/2008 și că, prevederile acestui act normativ nu reglementează situația recurentului întrucât aceasta s-a încadrat în anul 2006.
Un alt argument referitor la nelegalitatea hotărârii atacate a fost acela că reclamantul fiind încadrat ca funcționar public civil cu statut special nu i se putea revoca decizia de pensionare.
Recursul este nefondat.
Legea nr.293/2004 privind Statutul funcționarilor publici din Administrația Națională a Penitenciarelor, cu toate modificările actuale prevede în mod expres la art. 2 că "Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate fac parte din instituțiile publice de apărare, ordine publică și siguranță națională ale statutului și constituie, în sensul prezentei legii, sistemul administrației penitenciare", iar la art. 79 alin.2 că "Dispozițiile legale referitoare la pensionarea cadrelor militare, stabilite prin legea 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicată, cu modificările și completările ulterioare, rămân aplicabile în continuare și funcționarilor publici cu statut special.
În raport de prevederile citate, cum reclamantul face parte, în prezent, din categoria funcționarilor publici cu statut special, acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii 164/2001 așa cum a fost modificată.
Prima instanță a interpretat corect aceste acte normative respectând principiul aplicării legii în timp.
Astfel, art. 63 din legea 164/2001 modificată prin Legea 14/2008 privind aprobarea OUG 77/2007 stabilește că deciziile de pensie ale pensionarilor militari încadrați în instituții ale sistemului de apărare, ordine publică și securitate națională ca funcționari publici cu statut special cu grad profesional se revocă și că aceste prevederi "se aplică din ziua în care militarul s-a prezentat la unitate/instituția în care a fost încadrat".
Or, decizia de pensionare a reclamantului a fost revocată în funcție de data încadrării la Penitenciarul Tg.J (5 ianuarie 2007), la 31.12.2006.
Astfel fiind, în conformitate cu art. 312 Cod pr.civilă Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge,ca nefondat, recursul formulat de contestatorul, împotriva sentinței civile nr.2975/27.03.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimatul MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 august 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
15.09.2008
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Dorina StoichinJudecători:Dorina Stoichin, Mihaela Cotora, Florica Diaconescu
| ← Contestație decizie de sancționare. Decizia 5498/2008. Curtea... | Contestație decizie de concediere. Decizia 453/2008. Curtea de... → |
|---|
